 放大圖片
■港大畢業生議會昨午公佈前晚特別會議投票結果。圖為負責核實的會計師代表將結果交予議會主席溫頌安(右二)。 記者梁祖彝 攝
葉建源狡辯等同「民意」 圖施壓港大校委會
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）香港大學畢業生議會經過通宵點票，昨日公佈前晚特別會議上多項動議的投票結果。由葉建源等反對派政客牽頭的「校友關注組」所提出的動議，最多有7,821人投票贊成，只及議會共16.2萬名成員的4.8%，但葉建源卻將之等同為「校友民意」，稱投票反映「校友很關注副校長遴選一事」，是「強大的民意」，要求校委會認真聆聽「校友意見」。各界人士均炮轟葉建源此舉等同「騎劫」校友民意，向校委會施壓，干預校政（見另稿）。
港大畢業生議會主席溫頌安、副主席潘燊昌、是次特別會議發言人戴健文昨日開記招公佈前晚的投票結果。戴健文表示，前晚出席特別會議的人數為3,402人，連同授權票計，共有9,298人就6個動議投票。
溫頌安指，每個動議只要獲得一半人以上投票贊成，即4,650票就可通過，結果在葉建源等人的動員下，其4項動議包括「校委會須在30天內確認副校長任命建議」、「更改《港大條例》，特首不可擔任港大校監」、「特首作為大學校監只執行禮節性任務」及「評議會須成立專責小組跟進及落實決議」全部獲得通過，4項動議得票介乎7,745票至7,821票。
此外，校友張韻琪提出的「港大校委會主席必須為老師、職員及學生皆接受的人士」動議也獲得通過；至於另一項由彭泓基提出的「支持十大院長聲明」動議則獲得1,814票贊成，未能通過。
溫頌安：無約束力 校委擁決定權
被問及是次投票是否有代表性，溫頌安未有直接評論，只提出一個「參考數值」，指港大畢業生議會共有16.2萬名成員，着大家可自己去計算比率，再進行評價，但表示這是第一次有這麼多成員參與會議和投票。雖然有關動議全部對大學無約束力，他表示會將有關結果和意見向校委會等反映。不過，他強調，議會角色只是提供溝通平台，如何執行和決定，要交由校委會去做。
指「未發生如何跟進副校遴選」
其中一項獲通過的動議要求議會成立專責小組跟進事件，溫頌安指會在一兩個月時間內成立小組；至於要如何跟進副校長遴選一事，他表示︰「未發生的事要如何跟進呢？我想首先要等事件發生，再看如何跟進。」
雖然溫頌安稱已盡量令議會保持中立，但葉建源仍然「不理三七二十一」，即使其得票最高的動議亦不足議會成員的5%，依然宣稱這是一次「勝利」，並將此等同「校友意見」，堅持有關結果反映「校友很關注副校長遴選一事」，是「強大的民意」，要求校委會認真聆聽「校友意見」，不要不看「世界上其他人的意見」。
被問不足5%人數 葉建源「遊花園」
被追問到不足5%的人數如何能代表校友的意見時，葉建源則顧左右而言他，表示很多校友都犧牲其私人時間出席，甚至扯到個別校友如何「一邊出席、一邊為女兒簽通告」。當記者再追問請他直接回應代表性的問題時，他則表示「交給大家自己判斷」。
梁智鴻：按條例規程履行權責
港大校委會主席梁智鴻昨日亦以校友兼主席的身份，就是次港大畢業生議會舉行特別會議，致函港大成員分享其感受。梁智鴻表示，前晚的會議上，各方提出了許多意見給校方參考，情理兼備，並指無論大家的言論為何，投票支持哪一方，「我們都清楚聽見『港大人心繫港大』這個訊息，大家都以母校的福祉為依歸。」
梁智鴻又說︰「我可以向大家保證，校務委員會議事之時也是以同一精神，全心全意地按照大學條例及規程謹慎履行權責；作為大學的信託人，各位校務委員亦同樣秉持以港大福祉為先的精神，同心同德達成決議，並確保大學在學術自由和院校自主兩方面不會受損。」
|
放大圖片
