 放大圖片
■盧文端
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）中聯辦主任張曉明日前指出，香港的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以特首為核心的行政主導，但反對派隨即聲言香港實行的是「三權分立」。政界人士昨日批評，反對派提出「三權分立」是缺乏歷史常識、昧於政治現實，而香港在回歸前由港督獨攬大權，所謂「三權分立」在香港根本無從說起。
盧文端：鄧小平已說不
全國政協外事委員會副主任、全國工商聯副主席盧文端昨日接受本報訪問時指出，張曉明釐清了香港實行以特首為核心的行政主導，目的是扭轉目前立法會內反對派拉布過度、嚴重衝擊行政主導的狀況。他續指，已故國家領導人鄧小平會見香港基本法起草委員會委員時，已說明香港不搞「三權分立」，也成為起草香港基本法的一個重要指導思想，而反對派以所謂「三權分立」反擊，只是突出他們既缺乏歷史常識，也昧於政治現實。
他指出，在「一國兩制」下，香港是中央政府直轄的一個特別行政區，中央對香港享有管轄權，但不直接管理香港的內部事務，交由特首處理，因此特首具超然於行政、立法和司法機關之上的特殊法律地位，以確保特首能夠切實履行對中央所負的責任，也確保中央能夠通過特首對香港實行有效管治。
盧文端又認為，張曉明敢於面對爭議，解讀行政主導體制，不僅是總結宣傳香港基本法經驗中得出的認識，也顯示出其篤行任事、勇於承擔的精神。
王庭聰：「分立」根本無從談起
港區全國人大代表、香港工商總會主席王庭聰批評，反對派對張曉明言論的激烈反彈，諸如行政主導是「搬龍門」、「特首是皇帝」等言論完全是曲解、捏造。他指出，香港回歸前由港督包攬大權，港督既是行政首腦，又兼任立法局主席，掌握立法局議員的委任權，立法局只是港督的諮詢機關甚至橡皮圖章，「三權分立」在香港根本無從談起。
他又指，特首雖擁有超然於行政、立法、司法機關之上的特殊法律地位，但不會變成「土皇帝」，也不代表特首不受司法監督、不依法治港，因在法律面前人人平等，特首必須依法行事。
羅范椒芬：反對派過度演繹
港區全國人大代表、行政會議成員羅范椒芬昨日接受傳媒訪問時，認為張曉明的意思是特首向中央負責，是香港最高首長，毋庸置疑。她指引發是次爭論是因為有人過度演繹，而香港基本法清楚寫明特首和司法機構等的權力分工和互相制約，目前公眾的擔心是源於對香港基本法的理解不清晰。
她表示，「三權分立」有更深層次的意義，指的是一個獨立國家，但香港並非獨立國家，不會出現這情況，故此無須深究這個措辭。她說從現實來說，香港的司法機構是獨立的，無人可以在法律之上，法律之下人人平等。
吳亮星：特首應被尊重
港區全國人大代表、金融界立法會議員吳亮星指，張曉明所指的特首地位超然，不等於有權指揮所有事或凌駕法律之上，有些人在事件上反應過敏。他指自己會將有關言論理解為特首應被尊重，而非在議會上成為各人針對的對象。
|
放大圖片
