|
郭中行 資深評論員
港大民研計劃本月9日至17日成功訪問1006名巿民，與3個月前比較，受訪者對特區、中央及台灣政府信任程度全部下跌。在信心指標方面，受訪者對「香港前途」、「中國前途」和「一國兩制」信心淨值，全部在3個月前回升後大幅滑落。鍾庭耀並作出「權威解讀」，指「巿民對香港前途的信心淨值，更加是2003年4月以來的新低，比『佔領』期間還要低。」原來，當下的香港社會，竟然比去年79日無法無天的「佔中」時更令人沮喪，更令人對前途失去信心。如果不看「鍾氏民調」，還不知香港已成「亂世」。但這是事實嗎？真的是廣大市民觀感嗎？相信市民自有公論。一個經常與市民的認知和常識差距甚遠的民調，還有公信力嗎？
其實，細看「鍾氏民調」的結果，市民對於特區政府、中央政府的信任程度並沒有減少，比率與上次高位時差不多，但由於不信任的比率突然大幅增加，因而出現了這樣的結果。鍾庭耀自己也說漏嘴，指出現這樣的結果，是因為「年紀愈輕者愈不信任中央政府，亦更對『一國兩制』缺乏信心。」不過，年輕人一般較為反建制，全世界的年輕人大多是不滿政府，這是十分正常的事，問題是年輕人並不能代表社會整體。
民調是一門科學而不是政治，對政府、對香港、對「一國兩制」的信任調查，是一個嚴肅而複雜的課題，需要考慮其他因素作出綜合判斷，絕非如「鍾氏民調」般只簡單地問受訪者信任與否，就加加減減，輕易得出答案。這樣的問卷設計只是中學生水平，明顯不符合「民調專家」的要求，也缺乏足夠的公信力。更重要的是，民調也要講常識，不能「離地」，不能閉門造車，但「鍾氏民調」竟然得出市民的信心竟較「佔中」時差，更是沙士後最差的「結論」，這恐怕難以令人信服。
儘管近期香港的零售市場有轉壞趨勢，但現時香港的經濟仍然處於近年最好，接近全民就業，以經濟民生而論，香港實非逆境，也非「亂世」，加上有國家作後盾，「一帶一路」的宏偉藍圖也將為香港帶來龐大機遇，市民何來對前景信心急跌之理？至於與去年「佔中」相比，情況更有天壤之別。
去年「佔中」，到處非法堵路，毀壞法治，破壞經濟，弄到民不聊生。廣大市民都憂慮「佔中」將衝擊香港核心價值，令香港淪落。但諷刺的是，當時的「鍾氏民調」卻未有反映廣大市民的憂慮，結果只反映市民對香港前途信心輕微下跌，令反對派事後借此大做文章。但現在，香港竟然變成了比「佔中」時更惡劣的「亂世」，如果只看民調結果，彷彿香港現在的失業率已達到雙位數，經濟破敗、民生凋敝、法治盪然、社會動盪，但這些是事實嗎？
明顯不是。這說明「鍾氏民調」的結果根本反映不了社會事實，得出的結果與市民認知相差十萬八千里，反映的不過一小撮極端人士的想法，請問如何代表社會大多數？更令人懷疑的是，為什麼每次在選舉或大型政治行動前夕，「鍾氏民調」都例必發表這些令人啼笑皆非的調查，這究竟是學術還是政治？鍾庭耀有必要出來交代一下。
|
