|
香港文匯報訊（記者 李自明）煽動違法「佔領」的頭頭，在接受警方「預約拘捕」時，大鑽法律空子，利用「踢保」等伎倆來迴避刑責，試圖撈盡政治油水後抽身離場。被煽動的示威者就慘成「炮灰」，有的被法庭定罪，有的自簽或被法庭下令簽保守行為，自食違法苦果。
71%「馬前卒」定罪受懲
「佔領」至今一年，不少響應「佔領」策動者號召參與「佔領」者都慘成炮灰，自毀前程。根據警方今年7月底首次公佈有關「佔領」行動的檢控數字顯示，140名完成司法程序的「佔領」行動被捕者中，有71%即100人需要承擔法律後果，包括被法庭定罪、自簽或被法庭下令簽保守行為。
在定罪個案中，有示威者在「佔領」中以鐵馬及磚塊等衝擊立法會大樓，最終被判即時監禁3個半月。一名28歲運輸工人涉嫌在「佔領旺角」示威活動期間阻差辦公，被判入獄4星期。自稱「佔旺」義工因公然拳打腳踢兩名倒地警員，被重判入獄10個月。
反對派頭目「厚顏」抽身
不過，煽動「佔領」的反對派，在撈盡政治油水後就用盡所有方法，圖謀抽身離場。在「佔領」結束後，民主黨創黨主席李柱銘、公民黨主席余若薇、民主黨主席劉慧卿，及其他反對派政黨代表和立法會議員等，大多被指「參與未經批准的集結」而被警方「預約拘捕」，但他們就施展「踢保」伎倆，令警方不得不無條件將之釋放，但保留檢控權利。
所謂「踢保」，是指嫌疑人應警方要求到警署報到後，拒絕再續保，警方如要拘留疑人，便須要在拘留最多48小時內，決定是否落案提出起訴。「佔領」搞手看準「佔領」行動規模極大，警方要將嫌疑人提出起訴，需要進行大量的搜證及文書工作，遂以「踢保」迫使警方對他們「無條件釋放」。這種做法明顯是在鑽法律空子，不排除是反對派大狀律師「教路」。
曾為「佔領」站台的天主教香港教區前主教陳日君，早前更發表網誌講「風涼話」，聲稱「嫉妒」學生領袖被起訴提堂，自己至今還未被預約拘捕，「逍遙法外」。「主教」顛倒是非卻臉不紅氣不喘，其臉皮之厚着實令人咋舌。
|
