|
小 臻
近日被內地來港的親戚寸到口啞啞，事緣有朋友在內地擺酒，打算叫人先代畀，人不到禮要到呀，但該如何還錢呢？錢不多，沒理由匯款，誰料親戚竟說：「唔使煩，叫她加我微信，我在微信畀就得啦！在內地派利是可以用微信派，不用見面，香港人真落後！」聽來真「哽耳」，但不懂反駁，只擠出一句：「咁做安全咩？」就收聲，但心想香港真是這麼落後嗎？這絕對是筆者真實的經歷。
隔日再看到有關內地支付寶等電子收費系統的便利性及廣泛性已超過八達通的報道。八達通於一九九七年在香港投入使用並廣受好評，被譽為世界上最早發展及最成功的電子貨幣，如今已經被內地支付寶超越了，有點心驚，香港一向標榜走在潮流尖端的港人是否甘心如此下去？
再巧合地先後三度觸礁的創新及科技局成立撥款，近日第四度闖關，繼續遇到多名泛民議員「拉布」，不禁想究竟是議員無知，誓死與特首作對，打擊其威信？還是政府有關官員解釋得太差？資訊科技界立法會議員莫乃光表態說：總有一日會得到通過，足證他認同這局是需要，只是泛民議員「未玩夠」，是等香港創科業死了？還是等這批議員「出局」後才通過？
特區政府早就表明成立創新及科技局，是為了更有效地推動香港整個創新和科技團隊的工作，支持香港的創新和科技產業的發展，加強「官、產、學、研」的配合。有些短視的泛民議員認為沒必要；有人陰謀論質疑特首立局為益自己人，想重演之前推翻成立文化局，硬說：「美國都沒有成立創新及科技局，只靠業界和政府顧問進行，不明白香港為何一定要設立？」、「有了就能創造到香港的創新科技？政府什麼時候尊重過創新科技？」既然你說政府不尊重創新科技，政府現在要成立創新及科技局就是一種改善，你為何不支持？
細想整件事折騰三年多也未成事，政府官員是否也有責任？負責的官員不懂得借助資訊科技界聲援一齊推動，是失敗的。到近日才多了行內人出聲。互聯網專業協會副會長陳家豪指出：「不少位於日本及台灣的數據中心都想搬到不受天災影響的地方，但政府似乎未能掌握事件的重要性，因為當數據中心搬進香港，將帶動培育本地科技人才，所以政府成立創新及科技局是當務之急，讓香港擁有一個專門統籌科技事宜的部門。早前有互聯網巨擘想在港設置數據中心，但政府卻無人理，冷淡看待，反而新加坡提出減稅，更刻意撥地讓其進駐，你就知道對方的價值。」浸會大學工商管理學院經濟系副教授巫伯雄說：「政府協助社會推動創新科技是世界潮流，香港應該一早成立創科局，由行內人領導行內人」。
如果由一個專責局處理和推動一個行業，肯定力度強，效率高於一個部門。目前處理科技創新事宜，只有商務及經濟發展局轄下的資訊科技總監辦公室，由非行內人主導，亦無權力制定政策，在推動方面能力非常有限。
現代經濟產業與科技環環相扣，在創新與科技發展落後，勢必拖累綜合競爭力。難怪世界經濟論壇公佈二零一五年至二零一六年全球競爭力排行報告，香港競爭力連續三年排名全球第七位，在創新與先進範疇排名卻為全球第二十三位，遠較排行第十一位的新加坡低。香港目前在創新科技的資源投放佔本地生產總值百分之零點七三，比其他成熟經濟體落後。
香港已被鄰近的深圳、韓國及新加坡追上，不能不急起直追。香港科技大學在全球學術界的排名快速躍升，證明我們有一班好人才，但創意發展和科技創新平台不足，很多科大生都不能學以致用，政府應加大力度成立科技創新企業，把科研成果商品化，由創科局負起為香港年輕一代的未來提供一個促進創意發展和科技創新環境的責任。大數據時代，科技發展一日千里，時間不等人呀！
|
