|
陳恒鑌 立法會議員
於2013年，政府提出「社區重點項目計劃」，為全港每區預留一次過1億元的撥款，以支援區議會推行惠民的項目。經過2年的討論及諮詢，荃灣區最終達成重建西樓角花園的共識。
荃灣擁有全港規劃最完善之一的行人天橋網絡，將荃灣站及西站之間沿途各個屋苑及商場連接，成為東西橫跨1.4公里，南北縱貫1公里的網絡。行人天橋不但為區內市民帶來四通八達的通道，更有助紓緩路面上的交通狀況。若然西樓角花園獲得重建，將可在該處加建80多米的有蓋天橋，為行人網絡帶來更完整的系統。此外，港鐵荃灣站外現時的人流熙來攘往，空間顯然開始接近飽和水平。尤其在繁忙時段，現有的行人空間無法有效地疏散來往港鐵站的人流。有見及此，重建西樓角花園，加建有蓋行人通道，將有助紓緩該處行人擠擁的情況。
況且，由於現時前往西樓角花園的路徑不便，故使該處長期使用率偏低。若然西樓角花園能夠得以重建，不但能將花園的空間用地獲得優化，而且新增的社區會堂能夠增加區內的場地供應。除此之外，擬建的平台花園設計將會採用階梯式台階，打造梯田形態，而另有鐵製魚網供植物攀爬，呈現荃灣舊有漁農業的風貌。故此，平台花園有望為荃灣市中心打造另一個新地標，使本區的凝聚力得以提升。
「社區重點項目計劃」是當局在2013年的《施政報告》中提出，以特例的形式向全港十八區進行一次過的撥款。事實上，現在眼見全港多區的亮點工程已經展開，但荃灣區議會所通過的西樓角花園重建工程，卻在立法會的撥款中遇到阻撓。若然工程最終被拖垮，使「一億撥款」無疾而終，將會成為荃灣區的遺憾，亦是對本區居民有欠公允。
近日，突然有地區人士指責西樓角工程在毫無諮詢的情況下，就在荃灣區議會內草草通過，更指平台花園日後會有「大媽跳舞」，使居民受到嚴重滋擾。這種論述是不負責任的，而且不盡不實。相關工程不論在荃灣地區或議會層面中醞釀已近十年，政府由2013年宣佈「一億撥款」後更作出多次諮詢，在聆聽不同意見後作出修改，最後才達成重建西樓角花園的共識。
過去多年討論中曾有建議表示，西樓角花園可改建成「集體運輸交匯處」，以紓緩區內的交通壓力。然而，此建議不被採納，原因在於鄰近民居反對交匯處所帶來的空氣污染問題。故此，若然將重建工程由「有諮詢」說成「無諮詢」，由「惠民」說成「擾民」，就根本是故意製造話題。兩年來一直在諮詢的工程，為何不能及早提出反對，非要在選舉前的幾個月才提出呢？我們相信，市民是有足夠的智慧判斷他們的動機。
|
