|
楊正剛
社會工作者註冊局（簡稱註冊局）選舉於日前結束，由反對派團體──香港社會工作者總工會(社總)及社工復興運動的社工，全數包攬8個席位，當中包括參與違法「佔中」行動的公民黨成員曾健超及大學社工系講師邵家臻等。事件引起社工界的擔憂和關注，有社工工會更表示，涉嫌襲警的曾健超日後可能在註冊局的專業聆訊得到包庇，擔憂註冊局淪為反對派打壓異己和政治動員的工具，對香港法治、社會穩定影響深遠。註冊局被「染黃」、成為反對派的「地盤」，驟眼看似乎影響的只是社福界，但社福界服務遍佈全港，反對派社工將誤導更多受眾和市民。特區政府若不正視問題，不有所作為，撥亂反正，今日失掉社福界，明日失掉教育界，後日失掉的可能是整個香港！
此次註冊局的選舉一開始，反對派的參選人或社工一直把「染紅」的帽子扣在非反對派的參選人頭上。只要不屬於他們的陣營，反對派就全力抹黑其他參選人，指別人參選欲「染紅」社福界，打壓反對派候選人，玩弄惡人先告狀、倒打一耙的伎倆。事實上，反對派社工的行為，正正就是打壓非我族類所為。社工工作本來是推動社會包容和諧，消除矛盾分歧。註冊局作為一個代表不同社工的法定機構，怎麼能在社福界搞政爭分裂，以「怕打壓反對派社工」莫須有的罪名，排斥非反對派陣營的社工呢？這樣做，是否明顯與社工的宗旨背道而馳呢？再說，按照反對派的邏輯，那麼反對派的社工也不能當選，難道就不怕他們打壓「非黃絲」的社工嗎？反對派翻雲覆雨，專橫霸道，一邊聲稱被打壓，一邊卻用力地打壓別人。
反對派社工翻雲覆雨專橫霸道
反對派社工壟斷社工註冊局後，透過服務潛移默化影響、培養更多「黃絲」受眾和市民，這才是最令人擔憂的。社工提供的服務面向全香港，試想一下，如果再有違法「佔中」行動出現，反對派社工不但自己參與違法「佔中」，還極可能會拉攏其服務對象參與其中，尤其是年輕人受到反對派社工的影響，參與了違法行為，出了事對年輕人及其家人如何交代，年輕人都是反政府、反社會，香港還有什麼希望？今日反對派壟斷註冊局，對各種社工課程擁有審批權，利用註冊局的名義在社福界、社會上散佈他們的政治「偉論」，甚至組織、參與反對政府的行動，對香港的和諧穩定埋下種種「計時炸彈」，不能不引起全港市民的關注。
在反對派的刻意操弄下，社福界已經出現嚴重「歸邊」情況，稍為支持建制、希望社會穩定的社工，往往會被「妖魔化」，被說成是「染紅」、是「打壓民主的魔鬼」。現在整個社福界人人要表態，都要支持反對派，否則就被打壓得不似人形，在社福界難有立足之地。社福界一面倒傾向反對派的現象，由港英時代沿襲而來，回歸後不僅沒有扭轉，反而更加惡化。特區政府若不正視問題，不有所作為，撥亂反正，今日失掉社福界，明日失掉教育界，後日失掉的可能是整個香港！
「黃絲」社工圍攻政府可能重演
政府每年動用百幾億元資助指定的社福機構，但不少受政府資助的社福機構，長期容許反對派社工對抗政府，甚至提供場地予參與違法「佔中」的社工休憩、活動。今日社工註冊局由反對派控制，政府若不調整資助政策，他日放眼社福界都是「黃絲戰士」，一邊拿着政府資助、一邊指罵政府，到時恐怕為時已晚。去年「佔中」期間，數百名社工及佔中人士，因為不滿警員涉嫌「毆打」曾健超，曾經包圍警察總部。張超雄曾經是社福界立法會議員，倘若日後變成為曾健超，一邊在立法會上演社福界議員支持違法「佔中」的好戲，另一邊廂，立法會外則有反對派社工帶齊人馬圍攻立法會和政府總部，社工註冊局又發出聲明譴責政府，出現這樣的情況，政府情何以堪，不能不早覺察，早作準備。
|
