|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會審議《版權（修訂）條例草案》多時，反對派早前為阻條例草案通過，提出增加採納美國開放式「公平使用」原則豁免、採納「個人用戶衍生內容」（UGC）豁免，及加入限制合約凌駕性條文三項修訂。香港律師會昨日重申，此三項修訂仍相當模糊，尚待仔細研究解決，但不宜因而窒礙香港的版權制度發展。該會支持條例草案應盡快獲得通過，並建議特區政府應制定時間表，進一步深入研究條例，及充分聽取各方持份者的相關意見，確保香港版權法例與時並進 。
香港律師會昨日發表聲明表示，美國的法例目前並沒有就「公平使用」提供法定定義，法院審理多宗「公平使用」案件時，作出的判決並不一致，當中也顯示出隨時間而轉移關注點的情況，每宗案件是按着它本身的事實及當時法庭的演繹而裁定的。
對於是否採納「個人用戶衍生內容」（UGC）豁免，聲明指目前只有加拿大在其版權法例引入 UGC 豁免，但由於「非商業用途」或涉及間接的商業利益，其界線與「商業用途」日漸模糊，故此加拿大國內也已開始討論UGC 的性質和豁免應否與「非商業用途」掛鈎。
聲明並指，海外學者對應否加入該限制條文的意見不一，英國引入限制合約凌駕性條文的決定已備受爭議，故英國政府承諾就該條文的影響作出評估，並在2019年公佈結果。
籲勿窒礙港版權制度發展
故該會在聲明總結指，此三項事宜尚待仔細研究解決，但不宜因而窒礙香港的版權制度發展，故支持條例草案應盡快獲得通過。該會並建議，特區政府應制定時間表，進一步深入研究條例，及充分聽取各方持份者的相關意見，確保香港版權法例與時並進 。
|
