|
祝 之
港大一小撮滋事學生，衝擊校委會禁錮校委，令這所香港最高學府百年基業蒙受污點，校譽受損。校務委員會主席李國章勸學生提要求要先「做功課」，這是作為老師苦口婆心的勸告。這裡的「做功課」十分重要，是事前要了解清楚事件，不能「你想要的，就馬上要別人唯命是從」。
港大學生，是香港學生中的尖子。能進大學唸書，應該知道什麼叫做求學問、做研究，最高學府裡的尖子，對做任何事更加不可妄為。選大學副校長，是港大全體教職員和學生的事，也是付血汗錢培育你們的全港納稅人的事，怎可以如小孩般要一樣玩具就要即時到手那麼幼稚？
想與人家對話，是邀請，而不是要挾，這是基本的做人禮貌，尖子應該比別人更知禮；要「檢討校委會的組成架構，以及廢除行政長官作為必然校監」，要有一番反覆討論、調查、上報，不僅以港大本身作考慮，還要與香港其他眾多大學一併作考慮，更要向外地如劍橋、牛津、哈佛等能與港大相提並論的名牌大學借鑑經驗，之後汲取人家成和敗的諸多教訓，哪些值得港大借用，始能作準，沒兩三年功夫不能成事。
這種要求茲事體大，如果由一人一句話說了算，有代議政制功能，代表選民監督社會政策的立法會議員也不會批准，也有違你們常掛在嘴邊的「民主自由」理念！
檢討的時機未到之前，一切還得跟從港大校委會舊有的規則辦事，這是合情合理合法的做法，尖子學生如果連這些都不懂，只有兩個原因：一是你們幾個所謂的「尖子」名不符實，無資格做港大學生；二是少艾年紀，個性衝動，易受人煽動。這之外，還能有第三個因素麼？「被反對派餵了毒」，又怎會是誣陷呢？
|
