|
江令儀
香港大學本月26號晚，再次上演驚心動魄的「武鬥」戲碼，200多名港大學生拉扯鐵馬、衝擊大門、推倒保安、辱罵警員、阻礙救援、堵塞出口，將暴力衝擊這一行動，演繹得淋漓盡致。行動中，除了港大學生，數位來自公民黨、「青年新政」、「本土民主前線」的「港獨」頭面人物， 表現也甚為突出。會場外他們賣力地鼓動學生「衝鋒陷陣」，完事後更為了「衝擊發起人」的頭銜光環而爭搶不停。很明顯，這些平日裡「無寶不落」，「分外惜身」的政治明星，此次願意身先士卒「下場演練」，無非是其中的政治利益太過誘人，超高的社會曝光度還在其次，借參與或從旁協助衝擊行動，強化了自身或政黨的激進鬥爭形象，同時可趁機吸收更多新生激進力量加入，可謂「一本萬利」。然而，這些「港獨」分子火中取栗之後揚長而去，徒留參與行動的港大學生面對全社會輿論的強烈火力猛攻，甚至有可能因此而影響前途。這再一次教育了某些頭腦簡單，容易受人煽動的青年學生，做政治炮灰「不可一，不可再」。
事實上，罷課委員會一宣佈罷課行動開始，一班激進「港獨」分子就開始按捺不住，摩拳擦掌起來。皆因他們認識到，無論罷課是否能夠令事件升級，又或者「遍地開花」，這場「運動」都「有利可圖，有水可抽」。例如那位宣稱「誓死維護鼓吹港獨自由」的前《學苑》編輯王俊杰，立馬寫下《港大罷課必須轉化為全港性本土抗赤運動》一文，大玩「概念偷換」，刻意將「修改大學條例」與「抗爭惡法」和「本土抗赤」渲染得變成了一回事，意圖將罷課力量，轉化為推翻特區政府，奪取中央治港權，謀求「香港獨立」的生力軍。
而事發當晚，負責內應的馮敬恩在會場內「假傳聖旨」，謊稱「校委不會成立小組」，成功調動場外圍堵學生的憤怒情緒，令衝擊變得順理成章後。包括學聯前要員周永康、岑敖暉、梁麗幗，民陣前召集人楊政賢，「青年新政」召集人梁頌恒、學聯秘書長羅冠聰；主張「勇武抗爭」及「港獨」的前「學生前線」成員鄭錦滿、「本土民主前線」黃台仰、梁天琦，「熱血公民」成員鄺頌晴、「鳩嗚」活躍分子「人民力量」錢寶芬在內的眾位激進政治明星，紛紛一馬當先地衝在前面，或帶頭惡罵警員、或鼓動衝擊、令現場衝擊激上加激，成功起到了推波助瀾的作用。衝擊事件後，鄺頌晴和梁頌恒竟然還紛紛在社交平台上表功，認為校委會主席李國章譴責罷課委員會梁麗幗，是搞錯了對象，搶去了他們的「衝擊行動組織者」光環，令人哭笑不得。
眾所周知，「港獨」理念在香港缺乏民意和民眾基礎，因此「港獨」勢力不得不利用、矇騙、甚至同化一切的激進勢力來為其服務，這也正是「港獨」組織近年不斷將骨幹分子有意識地安插進入各大高等院校學生會組織架構中的用意所在。利用爭議性議題，鼓譟或煽動那些對現實不滿，滿腔熱誠的青年學生「抗擊赤化」、「捍衛我城」、「推翻暴政」，參與行動者不知不覺中就已成為了「港獨」勢力麾下的「馬前卒」。而一旦棋局破局，那些政團及其「培養對象」撈夠了曝光率和政治本錢，功成身退，而參與的普通學生就只能淪為棄子，也就是我們所說的政治炮灰。
「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善」青年人於象牙塔內探索廣大無邊的世間學問，同時也是在探究自己的本心，只有將本心中至正至純的部分發揚光大，才能以個人生命來影響社會甚至世界發生積極而深遠的變化。暫時因為迷茫或混沌而被利用並不可怕，可怕的是從此喪失了洞察事物是非曲直的能力，將偏頗的極端思想奉為圭臬，同時丟失了憑理性辯證思維去踐行「格物」之道的信念。
|
