|
黎子珍
明明反對派以拉布、司法覆核狙擊施政，令行政主導得不到落實，發展經濟、改善民生舉步維艱，全港利益受損，但《蘋果日報》卻顛倒是非，說什麼「立法會面對梁振英政府和中聯辦的壓力，走向行政低頭的自宮之路」，根本與事實不符，更暴露反對派鼓吹「立法至上」、「司法至上」，死心不息搞亂香港。
《蘋果日報》昨日題為「政府不敗 法治自宮」的社評聲稱：「立法會面對梁振英政府和中聯辦的壓力，走向行政低頭的自宮之路。」這根本與事實不符，事實是反對派以拉布、司法覆核狙擊施政，令行政主導得不到落實，經濟民生受損。
拉布癱瘓行政主導 拖累經濟民生
拉布成為反對派議員癱瘓行政主導，阻遏政府施政的利器，嚴重拖累經濟民生。令人憂慮的是，拉布已經由過去針對重大法案及預算案，蔓延到立法會各個事務委員會，任何政策措施只要拉布議員不滿意，或是政府不答應他們的要求，就動輒拉布癱瘓議會，令政府施政舉步維艱。
行政長官梁振英曾指出：「任何政府都不能受制於少數議員的拉布行為。任何社會都不能姑息拉布行為。拉布的本質是拖延表決，妨礙表決，拉布的後果是拖慢社會和經濟發展。」中聯辦主任張曉明亦曾指出：「立法會內的拉布現象過度、過濫也會影響到行政主導體制的有效運作。」明明反對派在立法會以拉布令行政主導得不到落實，《蘋果日報》卻顛倒是非，說什麼立法會走向行政低頭的自宮之路，這嚴重違反事實。
濫用司法覆核全港利益受損
回歸以來，反對派屢屢濫用司法覆核，使行政主導嚴重受損，亦令本港政治、經濟、民生等眾多問題高度政治化，全港利益受損。以港珠澳大橋司法覆核案為例，大橋工程最終延誤2年，工程成本因而急升88億元，即使不計有關連接道路工程費用的上漲，大橋工程完成後因連接道路遲遲不能接駁，大橋也就無法發揮各方面的效益，其損失更是難以估算。香港如今事無大小都要司法覆核，而且許多司法覆核背後都有政黨及政客的身影，尤其是公民黨。
列顯倫批濫用司法覆核獲廣泛認同和支持
《蘋果日報》聲稱：「梁振英政府一再指摘司法覆核被濫用，就是向司法施壓、逼司法自宮的一部分。」實際上，司法覆核被濫用，是任何人抹殺不了的事實。終審法院前常任法官列顯倫批評，有關人士提出司法覆核的用意，只是試圖癱瘓特區政府的運作，以及「純粹是譁眾取寵，不恰當地裝腔作勢」，他認為法官不應濫批、濫審司法覆核。列顯倫舉出3個例子，包括港珠澳大橋、政改方案諮詢及免費電視發牌3宗司法覆核，指3宗申請均毫無理據，根本沒有值得爭議的地方，惟法庭仍煞有介事地處理一番，而且頒佈冗長的判詞，簡直是浪費時間和金錢。列顯倫的批評是對濫用司法覆核者的當頭棒喝，得到社會各界廣泛認同和支持。
鼓吹司法立法至上搞亂香港
《蘋果日報》所謂「政府不敗 法治自宮」的謬論，意在鼓吹「司法至上」，「立法至上」，死心不息搞亂香港。對於「司法至上」，即使是終審法院前首席法官李國能，也多次揭示其中謬誤所在，他指出法庭不能解決複雜的政治、經濟及社會問題，而這些問題只可透過討論及妥協，經過政治體制的運作，才可覓得實際的解決方案。
對於「立法至上」，香港回歸以後，香港基本法立法原意中的行政主導，並未得到很好體現，現實發展反倒變成「立法至上」，立法權凌駕於行政權之上。特區政府施政權威不確立、施政效能不彰顯，帶來一系列惡果，包括嚴重影響香港經濟發展，以及經濟問題會引發社會矛盾，造成社會撕裂等。
《蘋果日報》「自宮」新聞道德與操守
《蘋果日報》大談所謂「揮刀自宮」，其實，《蘋果日報》一貫以造謠誹謗、宣淫販賤「揮刀自宮」，「自宮」了最起碼的新聞道德與操守，報格極其骯髒下流。而且《蘋果日報》政治上也極其骯髒，黎智英編織龐大的「黑金」網絡，讓反對派議員為壹傳媒集團出頭，並以「黑金」全面操控反對派政黨，嚴重侵蝕本港廉潔，毀壞本港政治清明。說穿了，《蘋果日報》的「葵花寶典」就是造謠誹謗、宣淫販賤、「黑金」政治。《蘋果日報》大談所謂「揮刀自宮」，實乃自我之寫照。
|
