鄔墨 新界社團聯會(新社聯)副理事長
港大罷委會學生連同一批搞事者衝擊校委會,圍堵校委會委員,令校委會委員感到人身安全受到威脅,港大校長馬斐森更指當晚一度被圍堵,堅持學生的舉動不可接受,更讓他想起「英國希斯堡球場慘劇」,應予以譴責。
港大百年盛名因學生無理的粗暴行動蒙上污點,不知港大激進學生對此作何感想?利用暴力抗爭的野蠻行為所得出的會是真「民主」嗎?如果港大最後得到了激進學生所要的民主,而令優秀人才不再仰慕港大,這樣的結果又是否為社會所樂見?這群動輒以武力要挾校委會和社會的港大學生,為達到個人目的,損害的是百多年來港大前人兢兢業業的努力成果,這又是否「殘母校以自肥」?
港大一直以來擁有民主傳統,在校委會中安排學生代表的席位,正是出於尊重民主原則。港大學生會主席,能夠參與校務表決,應該珍惜這份權利,遵循愛護港大,推動港大向前的原則,認真履行自己的職責。事實上,學生代表畢竟閱歷和經驗不足,對於學校運作的認識和考量,不可能成熟而全面,亦未必能站在管理者角度去考慮問題。如果因為一己之私或個人喜好,便強迫他人接受自己的觀點和提議,甚至以武力相要脅,這就是對港大民主精神最徹底的傷害和違背。激進學生受某些政黨政客教唆煽動,充當「奪權」運動的「爛頭卒」,既無益於學校運作,更破壞了學校行之有效的原有秩序。作為學校的持份者,學生們應該以文明的方式和理性的態度,與校方溝通商量,而並非抱荂u暴力抗爭有出路」的負面態度。
港大的國際聲譽受到耗損,這是整個香港的損失。希望港大管理層和學生能互相理解,雙方多作協調,從中找到合法合理的出路。
|