檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年2月3日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

港大學生暴力衝擊有違民主精神


鄔墨 新界社團聯會(新社聯)副理事長

港大罷委會學生連同一批搞事者衝擊校委會,圍堵校委會委員,令校委會委員感到人身安全受到威脅,港大校長馬斐森更指當晚一度被圍堵,堅持學生的舉動不可接受,更讓他想起「英國希斯堡球場慘劇」,應予以譴責。

港大百年盛名因學生無理的粗暴行動蒙上污點,不知港大激進學生對此作何感想?利用暴力抗爭的野蠻行為所得出的會是真「民主」嗎?如果港大最後得到了激進學生所要的民主,而令優秀人才不再仰慕港大,這樣的結果又是否為社會所樂見?這群動輒以武力要挾校委會和社會的港大學生,為達到個人目的,損害的是百多年來港大前人兢兢業業的努力成果,這又是否「殘母校以自肥」?

港大一直以來擁有民主傳統,在校委會中安排學生代表的席位,正是出於尊重民主原則。港大學生會主席,能夠參與校務表決,應該珍惜這份權利,遵循愛護港大,推動港大向前的原則,認真履行自己的職責。事實上,學生代表畢竟閱歷和經驗不足,對於學校運作的認識和考量,不可能成熟而全面,亦未必能站在管理者角度去考慮問題。如果因為一己之私或個人喜好,便強迫他人接受自己的觀點和提議,甚至以武力相要脅,這就是對港大民主精神最徹底的傷害和違背。激進學生受某些政黨政客教唆煽動,充當「奪權」運動的「爛頭卒」,既無益於學校運作,更破壞了學校行之有效的原有秩序。作為學校的持份者,學生們應該以文明的方式和理性的態度,與校方溝通商量,而並非抱荂u暴力抗爭有出路」的負面態度。

港大的國際聲譽受到耗損,這是整個香港的損失。希望港大管理層和學生能互相理解,雙方多作協調,從中找到合法合理的出路。

相關新聞
來論:借「立法至上」狙擊行政主導 《蘋果日報》顛倒是非 (2016-02-03)
廿四味:戴耀廷倡「雷動計劃」志在收編「本土派」 (2016-02-03)
程序公義 應有之義 (2016-02-03)
謠言最怕事實 借書店風波造謠已無市場 (2016-02-03)
港大學生暴力衝擊有違民主精神 (2016-02-03)
對索羅斯做空言論無須過分擔憂 (2016-02-03)
吳靄儀亂扣「紅帽」 暴露公民黨反中亂港 (2016-02-03)
反對派拉布阻發展害民生 (2016-02-03)
來論:李國章胸懷坦蕩 公民黨此地無銀懼怕真相 (2016-02-02)
廿四味:拉布常態化 「剪布」也應成「新常態」 (2016-02-02)
「一國兩制」不能「跑偏」 張曉明致辭傳達三大信息 (2016-02-02)
反對派不應阻止高鐵追加撥款 (2016-02-02)
透過分享「生涯規劃」 令兩地青年共同成長 (2016-02-02)
波音等美國企業「望伊興歎」 (2016-02-02)
「做功課」何其重要! (2016-02-02)
訪江蘇看「一帶一路」初見成效 (2016-02-02)
來論:「拉布」禍港不可再忍 陳健波果斷「剪布」樹榜樣 (2016-02-01)
廿四味:公民黨立會佈陣暴露黨內困境 (2016-02-01)
倡導對破壞行為說「不」的正能量社會文化 (2016-02-01)
港大不容「大話精」愚弄同學製造混亂 (2016-02-01)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多