放大圖片
■網上截圖
激進「本土」競秘書長「爭產」 講到明當選後「另用」款項
一直支持激進政治行動的學聯被批評行政架構不民主、「混賬」問題叢生,一度引發會員院校「退聯潮」,學聯曾承諾會改革,但現時仍然問題依舊。有網民就揭露,學聯不止開會文件不齊,至目前更只公佈了2013/14年度的財務報告,其中更有價值逾千萬元人民幣儲蓄從未向外解釋。不透明的財政,今年引來了激進「本土派」的垂涎。中文大學「本土學社」召集人何鈞今年就競選學聯秘書長一職,更在打學聯資金的主意,稱當選後要將學聯部分款項用作支援「香港的民主運動」。有關的「儲金」,或成為個別人等支持激進「本土派」行動的「金庫」。 ■記者 甘瑜
學聯早前在群眾壓力下公佈其財務狀況,除了有無端貶值又升值、市價逾1,300萬元的物業外,學聯還公佈了其百多萬元的儲蓄,以及用作投資的「緊急儲備基金」的投資收益情況。不過,原來這些公佈的數目加起來,仍未是學聯財務狀況的全貌。
根據去年6月上載的、2013/14年度的「第五十六屆學聯全年財政報告」,除了有日常營運資金、「中國民主基金」等戶口之外,還有一個價值逾千萬元的人民幣儲蓄戶口。
揭發此事的網民指,該筆人民幣儲蓄存款「乃用作結構性投資的存款」,又稱根據2014年至今的人民幣已貶值了多於6%來計算,估算該筆資金的賬面虧損達最少60萬元。
該名網民質疑,學聯這筆價值逾千萬元人民幣存款到底從何而來,為何以往一直未有公佈,又批評有關財政報告已上載超過半年,無人提出有問題,「正是學聯能得過且過這麼多年的原因。」
「搶奪泛民資產鏈」
作為「小金庫」,更曾被爆用學生會費用「供養」社運分子,加上透明度低造成一連串的「混賬」,極易讓人「上下其手」。有「本土派」就打其主意,圖將學聯部分款項用以支持「香港的民主運動」。所謂「財入光棍袋」,所得自然會流入激進「本土派」的口袋。
一直支持激進「本土派」、曾任中大「本土學社」召集人的劉穎匡,近期在其fb就「開宗明義」地稱,「(激進)本土派的戰略不應該是三分天下,而是二分天下。......要達到二分天下的形勢,我們就要逐一搶奪泛民的產業鏈。由大專學生會、到學聯、到地區、到議會,全部都要搶過來,形成屬於本土派的全新金字塔。」
「益外人」不如「自己用」
身為劉的「繼承人」,曾參加「光復」等「反水貨客」行動,及狠批不滿學聯透明度及代表性不足、財政混亂而發起中大退聯的何鈞,是次參選學聯秘書長,就聲稱要加入學聯去進行「改革」。
在昨日刊出的《明報》訪問中,他就提出「建議將(學聯)部分中國民主基金用作支援香港的民主運動,如為抗爭行動中被捕學生支付保釋金、支持學聯以外的學生運動等。」
何鈞近日在其fb貼出「政綱」,就特別提到學聯的財政問題,矛頭直指所謂的「自治八樓」,即學聯旗下一個免費「租」借予「社運組織」的物業,「用學生會費黎(薄^供養一班社運人士呀!」
他稱,自己一旦當選學聯秘書長,就會要求該批「社運組織」在1個月內搬走,「然後再出租又好,比(畀)學生使用都好,都唔會用黎(薄^益出面既(鵅^社運組織。」
何鈞日前在其facebook分享了「前任」劉穎匡的帖文,再次曝露了他的目的。「若然學聯最終要解體,你期望有份處理剩餘資產的是本土派還是左膠?你期望那個自治八樓歸誰處置?你期望中國民運基金繼續服務中國民主還是可以服務本土?政治就是資源戰啊!」何鈞在引用這則帖文時也表明︰「(這是)其中一個我參選秘書長的原因。」
|