放大圖片
■鄭錦滿(背向鏡頭者右二)在會上搗亂,投擲指引。彭子文 攝
香港文匯報訊(記者 陳庭佳)選舉管理委員會正就今年立法會選舉活動建議指引諮詢公眾,有意大舉角逐議席的激進「本土派」藉此炒作議題,稱建議指引中規管網上選舉廣告的條文,是「收緊」網上言論空間,試圖營造「被迫害」的形象,以便在今年9月立法會選舉時「撈票」。選管會主席馮驊在昨日選舉指引公眾諮詢大會上反駁,規管網上選舉廣告的條文並非新事物,而條文的演繹較為寬鬆,故不同意這是「收緊」言論空間。
激進「本土派」聲稱,今年9月立法會選舉指引諮詢文件建議指引的第8.4段、即規管網上選舉廣告的條文,是為打壓激進「本土派」的新招,易令網民透過社交及通訊程式轉發某候選人資訊,甚至只是更改facebook頭像以示支持某候選人都會「惹來官非」,或為候選人招致不必要的選舉開支。
他們又聲稱,建議指引的第8.3段、即規管實體選舉廣告的其中一條條文,比以往寬鬆,有利於現有政黨,「特別是建制派。」
條文去年已有 今演繹更寬鬆
馮驊強調,網上選舉廣告涉及不同法律元素,要解釋清楚所有環節,「最怕就係睇灟鱞齱A咁樣幫唔到自己幫唔到人。」而規管網上選舉廣告的條文並非是次建議指引新增出來的,在去年區議會選舉活動指引已有。
他指出,第8.4段提到的「若網民只是為了發表意見而在互聯網平台分享或轉發不同候選人的競選宣傳,但沒有意圖促使或阻礙任何候選人當選,則上述分享或轉發通常不會被理解為發佈選舉廣告」,是較為寬鬆的演繹,若有意見認為建議指引是「收緊」網上言論空間,倒不如形容是「拉鬆」。
他又強調,網上言論是否選舉廣告,要看所有環境證據,而建議指引不可能列出所有情況。被問及倘有人因未能判斷網上資料是否選舉廣告,而未有申報以致觸犯法例時,馮驊指,這涉及刑事程序,而刑事程序的舉證責任在於控方,同時要毫無合理疑點,故不容易被法庭定罪。
死纏被反駁 「熱狗」衝台叫囂
在諮詢會上,「熱狗」就繼續收割「本土民主前線」的選舉「成果」。《熱血時報》的網台主持Bonix聲稱,梁天琦早前參選立法會新界東補選時,因為選舉郵件含有「敏感字眼」而被拒絕寄出,借題發揮問倘選舉郵件提到「五區公投、全民制憲」會否同樣遭拒寄。馮驊強調,這要看郵件的上文下理,及所有環境證據,不能單看字眼而即場作口頭批准。
在諮詢會尾聲時,「熱血公民」成員鄭松泰、鄭錦滿及另外數名「熱狗」企圖衝上台,被在場保安及選管會人員阻止,鄭錦滿想將建議指引扔向台上,卻只扔至遙距台邊的位置,鄭松泰也將建議指引擲至地上。鄭錦滿又向台上叫囂,聲稱「公眾唔接受呢份洁]建議指引)」,馮驊幽默回應道:「悉隨尊便啦!」
|