情婦假婚串騙 海關「明星」脫罪

放大圖片

■曾被譽為海關「明日之星」的李漢華。資料圖片

官：推論不誠實婚姻 惟難證明欺騙入境處

香港文匯報訊 （記者 杜法祖）被視為「明日之星」的海關署理高級監督李漢華，涉聯同下屬高級關員，安排內地情婦來港與香港男子註冊假結婚，以使入境處允許情婦入境和在港逗留。3人昨日在粉嶺裁判法院被判無罪，裁判官認為李漢華、情婦與涉案的港男之間存在複雜關係，證據只反映婚姻質素問題，而不能作唯一推論是假結婚。而且證人口供矛盾，因疑點利益歸於被告，故判3名被告脫罪，李及女被告可獲訟費。

3名被告分別為53歲李漢華、其下屬46歲高級關員林銳強，以及報稱家庭主婦32歲童曉紅，各人早前均否認一項串謀詐騙罪，指李漢華涉於2013年至2014年間聯同林，安排李的情婦童曉紅來港，與本地男子廖健明（44歲）達成虛假婚姻，誘使入境處人員允許童入境和在港逗留。

裁判官黃士翔裁決時指，控方特赦證人廖健明的證供有不誠實情況。廖在3份書面證人口供、一份錄影會面記錄及庭上作供時，內容多有矛盾之處，例如廖與李見面的次數，以及廖與童初次見面時次被告是否在場等。廖庭上曾解釋是因緊張及疲累而出錯，但黃官認為若在疲累狀態下作供，人應忘記而非記錯事情。

特赦證人證供 不誠實不穩妥

黃官續指，廖的書面證人口供經多次修改，部分更非廖的字跡，廖也承認部分口供內的資料由廉署提供。而且部分口供分階段錄取，錄取時間多於一天，錄取口供前曾有多份草擬版本。據悉，首兩份口供錄取時間長達兩三星期，有至少兩份草擬版本。故此，黃官認為廖證供有不誠實及不穩妥之處，控方也未傳召廉署人員解釋，故對控方的處理方法有保留。

只能證明兩人有不為人知關係

另外，控方證據只反映婚姻質素問題，控方依賴李與童的出入境記錄、電話聯絡記錄及童與女兒來港定居時，李租用深井浪琴園單位供母女入住，以推斷兩人有不誠實婚姻。但黃官認為只能證明兩人有不為人知的關係，而非唯一推論出兩人欺騙入境處。