黃熾華
張德江委員長視察香港，如春風又綠江南岸，港人歡欣盡展眉，決心堅持「一國兩制」好方針，參與「一帶一路」好機會，為實現民族偉大復興的「中國夢」作貢獻，又為香港華麗轉身施展渾身解數而奮鬥，形勢大好。而四名反對派議員代表也有幸與張德江委員長見面，使委員長此行既為香港打氣，也與不同政見者進行有益溝通，營造和諧氛圍，好得很！
首先，反對派四名代表與委員長會面，顯示了中央政府的寬廣胸襟。會面前，儘管四人扭扭捏捏，聲言要「告御狀」、「換特首」，但委員長還是同意會面。這使人想起「將相額上可跑馬，公侯肚裡可撐船」這句古話。梁振英當特首，是由有廣泛代表性的選舉委員會按照基本法選舉出來的，經過了中央人民政府批准、任命，合憲合法，焉可隨意「更換」？但委員長還是同意會面並聽取意見，這種虛懷若谷的廣闊胸襟，真可載入香港回歸發展史冊。
其後，反對派回歸現實答應與委員長會晤，說明他們終於「理性」起來。德國哲學家黑格爾認為，「理性是感性的高級階段」。而近代美國民主理論家卡爾．柯恩在《民主概論》寫道：「理性，是人區別於其他動物的顯著特徵」；「理性是民主的前提」。反對派四人終於和「港獨」的暴力獸性劃清界線，願意坐下來向中央領導人反映意見，這就是一種回歸理性的進步，社會輿論應該支持。我們盼多數反對派議員，能告別暴力和強詞奪理，回到理性道上來。事實上，2010年民主黨的四名議員入中聯辦與中央政府駐港代表會晤，為2010政改方案通過立了功，就證明唯理性才能推進香港的民主政治。
其三，反對派議員必須清楚，妥協是民主的核心。德國哲學家尼采說：「真理永遠不會和絕對者挽臂同行。」這是因為，真理從來都不是絕對的而是相對的。假如你的意見是真理，還必須經得起實踐和事實的檢驗。不顧香港是中國不可分離的部分之事實，鼓吹不要中央任命的「真普選」和分裂國土的「本土」主張，就經不起事實的檢驗必成為謬論而不可行。故卡爾．柯恩教授又指：「妥協是民主的核心。」如果各行其是，民主之路就會走入窮途。故反對派宜認真閱讀你們的民主祖先和經典，才能回歸到妥協和理性的大道上來。
其四，委員長與反對派議員代表會面，是「和而不同」的表現。孔子《論語．子路》曰：「君子和而不同，小人同而不和。」和，是和衷共濟。你要求「換」特首，是為了自己人上台，還是盼香港好？盼香港好，就是「和」；爭權奪利，就是鬥。為了和，可以有不同意見，選更好人物當特首，以維護國家主權安全和香港發展利益。君不見，為「港獨」「佔領中環」和發動旺角暴亂，攻擊反對派溫和理性，雖名曰「同」，卻撕裂而不和，是為小人，必須與其割席。
反對派四代表理性會面張德江委員長，開了好頭，證明溝通有益，可營造和諧。盼反對派其他議員，以理性為前提，妥協為核心，繼續主動與中央政府和特區政府溝通，共同消弭暴力，促進香港的繁榮穩定。