郭中行 資深評論員
立法會選舉提名期還有個半月便開始，各黨派已經磨拳擦掌準備選戰部署。確實，今屆立法會選舉極有可能是歷來最激烈的一次，一個選區動輒有十幾二十隊名單出選，名副其實是混戰。候選人及政黨要突圍而出，無疑須出奇制勝。本來，選舉目的就是要選賢與能，或是通過投票決定政府施政方向。在目前香港經濟轉勢之時，各候選人理應在經濟民生問題上多提意見，甚至可以把具爭議性的議題如「全民養老金」等作為選舉議題，讓市民以選票作出抉擇，這才是選舉的真正意義。
然而，一些政黨政客至今仍未有提出任何具體的政綱建議，反而把選舉與「倒梁」聯繫起來，一些候選人更打出所謂「ABC」（Anyone but CY：除了梁振英外的任何人），明言其選舉政綱只有一條，就是要梁振英「下台」，其他政綱都不是主打。即是說，這些人及政黨參選立法會議員目的只有一個：就是要「倒梁」。這種只為情緒發洩的目的，不但與選舉原意相違，更是選舉政治的墮落。
首先，「ABC」只是情緒發洩，而非解決良方。現時香港社會各種矛盾和問題，例如樓價高昂、向上流動緩慢、市民退休生計缺乏保障等，並非梁振英所造成的。冰封三尺非一日之寒，香港問題不是一日造成的，梁振英身為特首，固然有責任解決問題，各界亦看到他的努力和成績，但把這些問題都歸咎於梁振英，既不公平，也捉錯用神。而所謂「ABC」口號，潛台辭就是把所有問題都說成是梁振英的錯，但請問增加土地供應、推出多項利民扶貧措施，也是梁振英的錯嗎？市民對於政治人物有不同評價十分正常，但應該客觀，不應人云亦云，更不能從情緒出發，把問題情緒化、簡單化。
一些人把「ABC」作為選舉政綱，主要有三方面考慮：一是企圖抽政治水。二是無能力就解決香港問題提出建議，唯有把重點放在「倒梁」之上。三是由於政治立場使然。不論從哪一方面考慮，把「ABC」作為選舉政綱，都暴露該候選人的無能與無為。市民選議員，目的是希望他們解決問題，而不是製造更多問題。難道他們認為梁振英下台，明日就可以有大量平價樓供應、青年就可以向上流、老人就可以安享晚年、市民都可以生活得更好？要改善社會，關鍵是要從政策着想，選舉討論的應該是梁振英的政策，「倒梁」又可以達到什麼成效？
最重要的是，梁振英根據現行選舉制度合法產生，由中央任命，並非一些人可以說推倒就推倒。張德江委員長早前視察香港，多次表明肯定梁振英及特區政府工作，意味着中央對特區政府是滿意的。這樣，打出「ABC」又有何用處？此舉只會進一步激化社會對立，阻撓政府施政，最終是解決問題，還是令問題惡化，其實道理已經很清楚。
納稅人為立法會議員提供大筆薪津，是希望他們為港人做事，如果要反對梁振英，在社會上有大量渠道，傳媒上又有《蘋果日報》，又何必浪費這麼多資源讓高舉「ABC」的人進入議會﹖讓他們在街上喊不是一樣嗎﹖近年香港「民粹主義」興起，一些政客打出幾句口號，寫幾段標語，就當成是「參政議政」，這是香港政治的墮落。不論這些人的派別如何，以「ABC」作為選舉政綱，足可暴露這些人無所作為。他們最好的舞台是街頭，不是立法會。