梁立人 資深評論員
美國和菲律賓的選舉，都出現了「特朗普現象」，兩個被視為口沒遮攔的瘋子，從被人認為完全沒有機會，步步突破，逆天而行。「菲律賓特朗普」杜特爾特已成功當選，美國的特朗普也成功叫板被認為勝券在握的希拉里，這對香港來說有相當的啟示作用。特區政府和各黨派，也應好好研究，到底是什麼原因，讓民眾對傳統民主失去信心，轉而把希望寄託在兩個不按常理出牌的「莽漢」身上。
首先，西方民主經過多年的發展，已漸露疲態，人們已經厭惡了那些裝模作樣的所謂精英分子，無論是奧巴馬一板一眼、機械人式的政治風範，還是阿基諾三世虛有其表的公子哥兒作風，都透露出他們的虛偽和不切實際，這些人只會唱高調，發虛願，已經遠離基層民眾，完全解決不了實際問題，所以，民眾寧願相信「敢把恐怖分子扔下大海」，敢叫囂「築圍牆把非法移民隔絕」的「狂人」。因為，當合法手段解決不了問題的時候，民眾也得另尋出路，這總比坐困愁城好得多。
選民厭惡政黨對立社會分化
特朗普的成功，說明了在民主政制不能解決問題的情況下，反對建制，否定現實的制度，提出激進的選舉口號，更容易在選舉中獲勝。在香港，有人說，香港出現了貧富懸殊，出現了許多不公平現象，出現了年輕人沒有向上流動機會的局面，都是「沒有一人一票選舉行政長官」的結果。因此，他們要推翻現有的機制，要「香港獨立」，有了「香港獨立」，香港什麼經濟問題都可以解決，貧富懸殊的問題可以解決，年輕人就會有廣闊的出路。其實，這根本是「睜着眼睛說瞎話」，但沒有人會考究他們所說的話是否能兌現，只要話容易聽得進耳，不妨急病亂投醫。所以，縱然是騙子，也很容易獲得市民的選票，由此可見，一人一票選舉雖然是民主的體現，但有時也容易給政治騙子有可乘之機。
「特朗普現象」，說明了無論是美國或者是菲律賓，選民對傳統的民主制度已失去信心，他們已厭惡了政黨的對立，社會的分化，要集中精力解決經濟和民生問題，為達到這目的，他們寧願放棄對民主、人權的執着。
事實上，香港反對派政客眼中完美的民主樣板──美國，正好證實了西方民主政制的弊端，因為每一個政黨上台，都沒有長遠的打算，在經濟危機的時候，他們開動印鈔機為銀行財團和汽車集團救亡，製造出天文數字的國家財政赤字和債務，讓小小老百姓去償還巨額債務。大量印刷鈔票的結果，造成了資產泡沫，過去8年美國房地產大幅度上升，戰略物資價格大幅度上升，農產品價格大幅度上升，民生必需品也是年年漲價。美國的白人藍領工資待遇8年沒有上升，裁員令他們失去飯碗，生活水平也明顯下降。結果，富者愈富，貧者愈貧窮。他們對前途感到失望，對現在的兩黨制度只顧私利而鬥爭非常痛恨。
菲律賓也是實行美國式的憲法制度和一人一票選舉制度，最後選出的，都是菲律賓四大財團的家族上台執政，接着是貪污醜聞落台。這說明了「一人一票」的制度並非萬能，不可能解決貧富懸殊，也不可能解決向上流動的問題。民主的極端化就是放縱，以至政府政令不行，經濟蕭條，最後是人民承受所有惡果。菲律賓的貧富懸殊比香港更甚，大學生向上流的機會更少，不少大學生要當家傭。菲律賓的軍警則淪為盜匪，綁架平民百姓。菲律賓人民認為，他們需要一個權力專斷的強人來撥亂反正。
「一人一票」並非萬能聖藥
但在香港卻有一批人，對西方民主造成的亂象視若無睹，還毫不知恥地欺騙香港市民，將選舉和西方民主置於振興經濟、發展民生之上。為了達至他們的個人目的，他們用拉布手段窒礙政府施政，甚至不惜拖垮香港經濟。這些年來，香港的競爭力越來越弱，市民生活水平越來越低，所有基建工程都難以按計劃完成，無論是港珠澳大橋或是高鐵，都因此而大幅超支，遲遲未能完工。難道，一人一票普選就能瞬眼間在我們眼前變出新的美景藍圖？這些鬼話連三歲小孩也騙不過去。
老實說，一人一票選舉並非萬能聖藥，除了讓政治野心家多了個隨心所欲的舞台，對普通老百姓影響有限。香港當務之急，是改善民生，振興經濟，再也不能把精力和時間浪費在毫無意義的政治鬥爭中，更不能任由小部分人做他們的「港獨」夢，影響「一國兩制」的正常運作。