郭中行 資深評論員
「雷動計劃」，一日三變，現在又搞所謂「雷動聲吶」的網上民調系統，讓市民參與網上投票，再配合「鍾氏民調」，以得出非建制派各參選名單的支持度云云。而「雷動計劃」就會在投票日將有關民調及資料短信予所有參與者，以作策略投票之用。戴耀廷揚言會有二十至二十五萬人參與計劃，但實際截至現時為止，只有幾千人參加。不過，戴耀廷此舉也是無可奈何，如果不誇大戰果，如何吸引更多「水喉」落疊，所以戴耀廷唯有繼續拉大旗作虎皮。
「雷動計劃」揚言要爭取非建制派取得過半數直選議席，其目的就是為了配票爭位，計劃明顯涉及選舉宣傳及選舉廣告。然而，身為法律系副教授的戴耀廷，日前竟然強辯指，他們只是發私人訊息予選民作策略投票，不認為會違反法例中有關選舉廣告的定義。即是說，戴耀廷不認為這些短信涉及選舉宣傳。看來，如果戴耀廷不是不學無術，就是再一次扭曲法律，繼發明「違法達義」這個震驚法律界的理論之後，戴耀廷再在《選舉條例》上作出了另類荒謬的解讀。戴耀廷三番四次曲解法律，不但說明這個人缺乏法律學者應有的水平及操守，更表明他已經被政治蒙蔽理智，這樣無恥的人竟然可以繼續在港大「誤人子弟」，這是香港教育的悲哀。
為什麼說戴耀廷的說法荒謬？看看選舉廣告的定義就一清二楚。根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，無論以何種形式發佈為促使或阻礙候選人在選舉中當選的內容，都屬選舉廣告，候選人或代表候選人的人士，於選舉期前後或期間，為促使有關候選人當選或阻礙其他候選人當選而招致的開支，都屬選舉開支。即是說，選舉廣告不只是參選人的海報、橫額、單張等有形之物，也包括各種可以促使或阻止他人當選的行動及服務。這個定義是很清晰的，並沒有模糊之處。
現在看「雷動計劃」，其目的就是促使非建制派人士爭取議席，符合選舉廣告的定義。而其做法就是向參與計劃人士發出短信，告知各參選人的民調。雖然戴耀廷為了規避法例，相信不會在短信中「指示」、「告知」參選者應該投給哪張名單，但很明顯，其民調就是聚焦所謂「邊緣名單」，以此促使參與者將選票投給這些「邊緣名單」。這個目的戴耀廷亦直認不諱。既然「雷動計劃」就是為了進行策略性配票，為這些「邊緣名單」拉票助選。很明顯，這個行動就屬於選舉廣告，是為了促使某些人當選。這樣，被「雷動計劃」點名要支持的人士，就應該將整個計劃，由開始到投票日的所有經費都計入其選舉開支，否則就是違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》。相反，如果有關參選人堅拒不認、與「雷動」及戴耀廷撇清關係，搞風搞雨、無風起浪的戴耀廷就要承擔刑責。
現在戴耀廷竟然說他只是發短信，不提支持名單，就不涉及違法，這是流氓式的撒賴，公然歪曲法例，盡顯其人誠信操守破產，無恥無底線。他以為這樣打「開口牌」，以為有政治作保護罩就可以再一次逃避刑責，這是對香港法治的挑戰。市民應當向廉署舉報，讓戴耀廷自食其果。