徐 庶
中文大學學生會日前暴力衝擊校董會，造成保安員血流披面的一幕，震驚全港，各界紛紛指責學生會使用暴力已經成為了新常態，要求校方作出懲處，不要姑息暴力行為。但是，有計劃有預謀發起暴力衝擊的中大學生會仍然未有收手，而且還想將暴力升級，中大學生會昨日發表聲明，居然把暴力衝擊導致傷人的學生黃衛兵與校外戴頭套蒙面的暴民「歌頌」為「義士」，並為「行動」「未竟全功」而致歉，並進一步煽動港人「拋掉幻想，奮起抗爭」。這充分說明，他們不甘心失敗，仍會策劃更大型的暴力流血事件，是一個非常危險的信號。
這些激進派最近紛紛準備報名參加9月的立法會選舉，他們妄圖仿效年初一的旺角暴動，認為如再搞一次大型的街頭暴動，就可以推高投票率，催谷激進的選民出來投票，製造另一批「梁天琦」。這些激進派企圖「食過返尋味」，利用反對「行政長官必然是大學的校監」的管理制度試探水溫，暴力衝擊校董會，若校方步步後退，他們就會逐步升級，和校外的暴力組織結盟，把暴力活動延伸到街頭。所以，中大學生會挑選了曾經在年初一晚動員了幾百人參與騷亂的「熱血公民」，作為自己的後台。
中大學生會如此吹捧這些專搞暴力活動的「義士」，顯然有拉攏、招募打手的意圖，為今後更大的暴力行動作好準備。中大學生會越來越囂張，說明了校方不斷退讓，息事寧人的做法並不妥當。校方最初允許學生會主席周竪峰及孔浩名旁聽校董會及提意見，但卻得不到學生會的善意回應，還惹來了學生會黃衛兵及蒙面人包圍校董，可見姑息主義只會鼓勵學生會採用更激烈的暴力行動。既然學生會糾集暴徒違反了法律，打傷了人，校方就應該報案，使用香港的法律手段，處理打傷人的兇手。
香港是法治社會，任何人使用暴力，都應該受到法律的懲罰，不應該受到獎賞。更何況學生會的聲明把打人的兇手稱為「義士」，予以表彰，這就更加是踐踏法律、挑戰香港的核心價值。中文大學校董會應該是非分明，公正處事，不要讓學生覺得可以不受法律約束，任其暴力衝擊校董會，任其打傷保安員而不了了之。這樣只會讓其他學生有樣學樣，以為中文大學的校訓「博文約禮」可以被踩在腳下，不足為訓；只要動拳頭，就可以解決任何問題。事實證明，校方的姑息主義其實是提供了一個壞榜樣，在德育上，教壞了學生，也侮辱了校訓。促請校方勿再姑息，以法治手段懲治傷人者，以儆效尤。