張學修 全國政協委員 香港中華出入口商會會長
立法會選舉即將展開，多名主張「港獨」的候選人被否決提名資格，當中包括明目張膽打着「港獨」旗號的梁天琦。選舉主任指出，梁天琦過往公開表示為了晋身立法會會採用任何方法，包括自稱不再主張「港獨」，相信他「一旦成為議員，仍會繼續主張和支持香港獨立」，故不信納其真正擁護基本法。梁天琦知悉提名無效後，不僅辱罵選管會主席，放言將提出選舉呈請，更威脅「革命是唯一方法」，重提堅持「港獨」的違法訴求，暴露其「港獨」本色。有關舉動更加證明，選舉主任裁定梁天琦等人提名無效是合法、負責之舉，確保立法會選舉依法有序進行，保障香港的根本利益。
政府發言人強調，立法會選舉參選人的提名是否有效，是由選舉主任按照法例的要求嚴謹作出決定；並表明選舉主任的決定旨在令是次立法會選舉能在符合基本法和其他適用法律下公開、公平、誠實地進行，與部分人士聲稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。政府發言人同時強調，香港有完善的法律和司法制度，任何參選人如不同意選舉主任的決定，可以透過司法途徑提出反對。
選舉主任否決「港獨」分子的參選資格，切實履行法律賦予的職責，盡忠職守，贏得社會各界的認同和支持。「港獨」主張無視香港作為中華人民共和國特別行政區的憲制地位和現實，衝擊「一國兩制」，危害國家安全和利益，損害香港繁榮穩定，廣大香港市民堅決反對和抵制「港獨」言行，「港獨」主張者企圖參選立法會、搞亂香港，不得人心，選舉主任否決「港獨」分子的提名資格，不僅是依法辦事，也符合主流民意。
事件充分暴露「港獨」本質
「港獨」分子為了取得參選資格，口是心非，表裡不一，毫無政治誠信，為達目的不擇手段。梁天琦長期鼓吹煽動「港獨」，是徹頭徹尾的「港獨」分子。報名參選立法會後，他猛烈攻擊選管會要求參選者必須簽署擁護基本法的確認書，更提出司法覆核挑戰選管會的決定，企圖阻礙選舉依法有序進行。司法覆核未能得逞，為了能夠蒙混過關闖入立法會，梁天琦突然改變嘴臉，在最後一刻簽署確認書，表態擁護基本法。但當梁天琦最終被裁定提名無效後，他立刻重提「港獨」違法訴求，誣衊香港走向「獨裁人治社會」，揚言當「獨裁成為事實」時，「革命便是義務」。事實證明，梁天琦「港獨」稟性難移，擁護基本法、效忠香港的承諾，根本是騙取選舉資格的權宜之計，是欺騙公眾的謊言。
選舉主任「拒獨」參選的決定，引起「港獨」分子及其支持者、同情者的強烈不滿，攻擊選舉主任的決定是政治審查，剝奪選舉權利，打壓言論自由。這更加說明，香港各界絕對不能縱容「港獨」無法無天，胡作非為。堅持法治，不僅是立會選舉的基礎，也是香港生存及發展的關鍵和優勢。立會選舉本來就應依法辦事，選舉主任對有關人士提名資格的裁決，是根據有關人士的一向表現是否符合基本法及有關選舉條例的規定來決定的，有充足的法理依據，彰顯法治精神，絕不存在越權、政治審查的問題。「港獨」分子及其支持者、同情者的無理指責，扭曲事實，顛倒是非，企圖誤導公眾，為「港獨」撐腰。
善用選舉契機遏制「港獨」
「港獨」分子公然踐踏基本法，挑戰「一國兩制」和法治底線，損害香港及國家的利益。中聯辦主任張曉明早前提到「港獨」分子參選的問題時，就提出六個反問：「如果允許以『港獨』為宗旨的組織登記註冊，允許公然宣揚『港獨』主張的人大行其道，允許他們把參與立法會選舉變成一個大肆鼓吹『港獨』言論、從事推動『港獨』活動的過程，甚至允許這樣的『港獨』分子堂而皇之地進入中國香港特區的立法機關，這符合『一國兩制』嗎？符合基本法嗎？符合法治原則嗎？這給香港社會什麼導向？要把香港引向什麼樣的發展方向？對香港是福還是禍？」不容「港獨」勢力染指立法會選舉，社會各界更需要應頭腦清醒，高度警惕，堅定支持特區政府、選舉主任依法排「獨」的決定和舉措，齊聲嚴厲譴責「港獨」言行，不讓立法會選舉淪為散播、推動「港獨」的平台，為香港發展釋放健康、正面、積極的能量，鞏固香港得來不易的發展成果。