郭中行 資深評論員
大年初一深夜爆發的「旺角暴亂」案正在審理，其中包括「本土民主前線」發言人黃台仰、成員梁天琦、「美國隊長」容偉業等10名被告的案件將合併處理，並押後至9月23日再審訊。但令人驚訝的是，黃台仰竟然獲批准更改保釋條件，保釋期間可離港。據黃台仰所言，他要到布魯塞爾出席人權會議，加上獲英國牛津大學取錄入讀哲學課程，要到當地參觀，所以需要保釋云云。而控方竟然沒有反對，而法庭亦批准其申請。原來，到外國出席人權會議和升學，竟然成為了可以保釋出國的理據，有了這個先例，將來其他犯法者都可以依樣葫蘆，犯完法後繼續可以周遊列國，到處宣揚「港獨」，勾結外國勢力，難怪近年激進分子對於違法衝擊有恃無恐。
從案件論，黃台仰竟然可以保釋出國本身就不合理。黃台仰所犯的不是輕罪，而是參與暴動、煽動暴動及煽動非法集結等三項罪名，其中暴動罪更屬重罪。香港法例第245章的《公安條例》，第18條就是關於非法集結，條文顯示，凡有3人以上聚集，他們並作出擾亂秩序的行為，或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致他人認為該集結會破壞社會安寧，或害怕他們會藉此激使他人破壞社會安寧，即屬非法集結。至於暴動罪，則在非法集會之上，再加上破壞社會安寧。非法集結的最高刑罰是判監5年，暴動罪的最高刑罰則是入獄10年。
涉暴動重罪准保釋不合理
黃台仰身為暴動罪的嫌犯，竟然可以保釋出國，而條件不過是將現金擔保增至15萬元，通知警方行程，以及返港後48小時內交回旅遊證件，如此條件寬鬆之極，這豈不等如說暴動罪並非重罪，犯下此罪依然可以出國開會留學？試問法律的尊嚴還如何捍衛？再推論下去，假如黃台仰一去不返，留在外國逃避刑責，豈不等如白白放走一名暴動罪嫌犯？不論從哪個角度看，讓他保釋出國都是一個不合理的決定，而令人奇怪的是控方竟然不作反對，實在令人摸不着頭腦。
事實上，黃台仰突然接到所謂國際人權會議以至牛津大學的邀請，在時機上也實在太過巧合。正值立法會選舉期間，當其「黨羽」梁天琦等人準備在立法會選舉期間大力傳播「港獨」之際，黃台仰卻突然被外國勢力看上，到外國人權會議發言。難免令人懷疑，外國勢力是要利用黃台仰作為介入香港選舉及政局的棋子。外國勢力此時將黃台仰捧為上賓，一個客觀效果就是向其他「港獨」分子派發定心丸，表示他們儘管不能參選、沒有工作、沒有前途，都沒有關係。只要他們忠實聽命於外國勢力，作為其介入香港、圍堵中國的棋子，就可以如黃台仰「升價十倍」，甚至有機會到世界一流的學府學習。
獲資助進修或涉境外勢力
必須指出的是，牛津大學是國際一流學府，住宿學費更是所費不菲，就算品學兼優、家境殷實者都不容易取得學位，但現在學業平平、只懂搞事的黃台仰竟然可以到牛津進修，並且得到獎學金，如果說這不是一個政治考慮，是當其他人都是傻瓜。黃台仰被外國勢力選中，不是因為其學術水平，而是因為外國勢力要製造一個示範效應，以此告訴其他激進青年，只要敢衝敢幹，外國勢力會照顧他們的前途。
當然，黃台仰這次出國，也是藉此面見外國主子，向他們報告香港最新形勢，包括梁天琦等人被拒於立法會選舉門外，利用立法會「播獨」的圖謀落空了，現在「港獨派」處於進退維谷的處境，下一步應該怎麼辦？是否將行動升級？都需要向外國主子請示。因此，黃台仰在這樣敏感的時候出國，其目的就是勾結外國勢力，以圖在香港撥弄風雲、搞風搞雨。
現在的問題是，不論從案件的嚴重性論、從黃台仰公然到外國勾結外國勢力論，性質都極為嚴重，都是損害香港的利益。為什麼法庭竟然任由他來去自由？實在令人不解。