■吳麗英及鄺振駹強調，日後仍會參與類似的示威活動。香港文匯報訊（記者 杜法祖）去年「光復元朗」的「反水貨客」示威中，4名示威者因襲警及阻差辦公罪成被判囚。4人不服定罪及判刑提出上訴，法官早前裁定4人被定罪的上訴全部駁回，但判刑上訴得直，撤回入獄的判刑，經索取感化或社會服務令報告後，昨於高等法院重新判刑，全部被告改判感化或社會服務令等非入獄式刑罰。4名被告均表示後悔。
改判感化及社服令
4名被告依次為一名15歲少年、鄺振駹（21歲）、被指「以胸襲警」的女文員吳麗英（31歲）及潘子行（23歲）。各人同被控於去年3月1日在元朗示威時襲警及阻差辦公，早前全部罪成判囚，15歲男生因襲警被判入更生中心；吳麗英被控「以胸襲警」，被判入獄3個月15日，吳的男友鄺振駹及潘子行，同因阻差辦公分別判入勞教中心及入獄5個月1星期。
4人不服定罪及判刑於早前提出上訴，高等法院上月29日頒下判詞，定罪上訴全被駁回，但認為判刑明顯過重，故裁定4人全部判刑上訴得直，之前的判刑全遭撤回。至昨日法官張慧玲在庭上讀出4名被告的新判刑，全部獲判非入獄式刑罰，其中15歲少年接受12個月感化令；鄺振駹接受12個月感化令；女文員吳麗英及潘子行同接受200小時社會服務令。
張官判刑時引述各人的感化及社會服務令報告，透露首被告15歲少年來自小康之家，曾患有強迫症，對社會議題感興趣，但對社會意識薄弱，認為他適合判處12個月感化令，並須遵行另外兩個附加條件，包括不可與某些人及團體聯絡及接觸，必須參加感化官安排裨益被告的活動。
口稱懊悔 強調再參與示威
至於次被告鄺振駹，為第三被告吳麗英的男友，他來自中等家庭，犯案是為了保護女友，現已相當懊悔，故認為他適合判處12個月感化令。
第三被告吳麗英犯案因魯莽及衝動，現已相當懊悔。第四被告潘子行犯案是因一時衝動及沒有考慮後果，相當懊悔。兩人各被判200小時社會服務令。
吳麗英及其男友鄺振駹離庭時稱：「多謝法庭畀個機會我哋」，又表示受案件影響「困擾一定有」。兩人同稱關心社會是公民責任，但強調日後會守法，並在合情合理合法情況下參與類似活動。至於對事件有否後悔？兩人均指「過咗去就算，唔好再提。」