香港法律界人士普遍認為，游蕙禎及梁頌恆兩人在立法會首次全體會議宣誓時的言行，已經違反了《宣誓及聲明條例》的相關規定，兩人已喪失其議員資格，主席無權容許兩人再宣誓。
譚惠珠：宣讀誓詞不得扭曲
港區全國人大代表、香港基本法委員會委員譚惠珠近日在接受電台訪問時表示，《宣誓及聲明條例》第二十一條指出，「如任何人獲妥為邀請作出本部規定其須作出的某項誓言後，拒絕或忽略作出該項誓言，該人若已就任，則必須離任，及該人若未就任，則須被取消其就任資格 。」根據此條例，立法會主席已經無權再允許二人宣誓，因為二人已經給予機會，但忽略或拒絕宣誓。
譚惠珠指出，宣誓是為顯示二人是否預備忠誠地履行職務的承諾，故必須莊嚴。兩人用辱華字眼指摘自己的民族，及以粗口稱謂自己的國家，並非讀錯字的問題，「法官過去也判過，在宣讀誓詞時要按字而讀，不能做出扭曲內容的事情。」
陳弘毅：不能開「宣獨」惡例
香港基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅近日接受電台訪問時也指，《宣誓及聲明條例》沒有安排立法會議員第二次宣誓機會，「被邀請就職宣誓時拒絕宣誓，他就會喪失其就職資格，需要離任。如果失去議員資格，立法會主席亦都沒有權安排他們再宣誓，如果他們已經失去議員資格，就不可以再宣誓。」
他強調，條例不只適用於立法會議員，也適用於行政長官、主要官員、行政會議成員及法官等，「如果法官、行政會議成員拒絕宣誓，會否安排他們有第二次宣誓呢？法律是一視同仁的，沒有給立法會議員特權。」 如果立法會主席容許議員首次宣誓時，作出與法律相違背的舉措，至第二次宣誓才遵循法例，就有可能令「港獨」支持者藉首次宣誓宣揚「港獨」，故絕不能開壞先例。
丁煌：辱國辱族觸犯基本法
執業大律師、中澳法學交流基金會執委丁煌近日在本報撰文指， 游梁宣誓時篡改誓詞，侮辱國家和全體中國人，觸犯香港基本法第一條，並與參選時所簽的確認書內容相背，明顯已違法。
他續指，《宣誓及聲明條例》第十九條要求，立法會議員須於其任期開始後盡快作出宣誓。而第二十一條更清楚指出，任何議員在其作出某項誓言後，拒絕或忽略作出誓言，則必須離任或被取消其就任資格，「簡而言之，游梁已被取消立法會議員資格。」
莊永燦：拒作誓等同棄就任
律師莊永燦近日接受本報訪問時表示，游蕙禎、梁頌恆當日兩度宣誓時的言行，已明顯違反香港基本法第一條，即「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」，及明顯不遵守基本法第一百零四條，即立法會議員就職時必須依法宣誓擁護香港基本法，及效忠香港特區。
他指出，根據《宣誓及聲明條例》第二十一條，拒絕按照格式作出誓言者，如果已就任則必須離任，如果未就任則須被取消就任資格，並強調該條文會「自動波」地生效，毋須任何一方宣佈，而游、梁兩人在宣誓時違反香港基本法，已可被視為拒絕作出誓言，「如果沒有按照法例要求宣誓，那就不可就任，不可就任就不是立法會議員。」