香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會主席梁君彥決定押後為「青年新政」的梁頌恆及游蕙禎監誓，直至司法覆核有裁決為止。立法會多個政黨均支持有關決定，認為梁君彥接納各界意見，作出適當的裁決了，但強調游梁兩人此前違反了《宣誓及聲明條例》的要求，已經失去議員的資格，主席不應單是押後有關程序，而是不應給兩人重新宣誓。
李慧琼：驅「獨」令議會有效運作
民建聯主席李慧琼昨日坦言，「兩害取其輕」，他們支持梁君彥的決定，又強調建制派上周三發動流會，是因為被迫埋牆角，「我哋都係被迫，係『青政』挑起事端。」梁君彥是次決定避免了立法會可能成為散播「港獨」的平台，也令議會可以繼續有效運作」，而建制派會審視最新形勢再決定下一步行動。
陳克勤：建制派只是反映民意
民建聯副主席陳克勤強調，香港社會對游梁兩人的所作所為有強烈意見，建制派只是反映民意，而身為立法會主席必須聽取不同黨派議員的意見，「反對派凡事均衝入主席房，向不同部門甚至司法機構指指點點，這又是否向主席施壓？」
廖長江：大是大非須嚴肅處理
建制派「班長」廖長江指，是次事件涉及國家、海外華僑、國民及香港市民的尊嚴，屬大是大非事件，必須嚴肅處理。過去一周，除建制派議員外，社會上不同階層、團體都曾表達強烈意見，身為立法會主席必須考慮整體的利益，抽起游梁兩人的宣誓安排實無可厚非。
林健鋒：宣「獨」無資格重誓
經民聯副主席林健鋒認為，梁游兩人在首次宣誓時的所作所為，已清楚表明他們不願意遵守誓詞中的承諾，只是借莊嚴的宣誓場合公然宣傳「港獨」，完全違背了基本法第一條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」的精神，而以「支那」侮辱國家及民族更激起公憤。
他續說，兩人面對廣大香港市民的怒斥和譴責，仍堅持死不認錯，百般推搪，兩人不只沒有按照法例宣誓，更大的問題在於拒絕履行基本法的有關規定，承擔嚴肅的憲制責任，履行議員宣誓時的承諾，再讓他們宣誓其實已沒有多大意義，故梁君彥根本毋須再為兩人安排宣誓。
黃國健：主席須審視市民訴求
工聯會立法會議員黃國健相信，梁君彥是在深思熟慮情況後才作出是次的決定。高等法院將聆訊有關的司法覆核，倘特區政府勝訴，兩人將失去議員資格，倘過於心急為兩人宣誓，只會令立法會陷於被動及尷尬位置，加上現在有數以萬計市民有強烈訴求，身為立法會主席必須審視各方意見，再作出合情、合理及合法的裁決。
葉太：不存在所謂「向主席施壓」
新民黨主席葉劉淑儀認為，梁君彥的裁決為合理及明智。是次事件在過去一周不斷有新發展，包括法院正排期處理司法覆核，加上各建制派議員及政黨連日均向主席反映了強烈的訴求，身為立法會主席早已有心理準備要平衡各方意見，權衡輕重，再作出適當的裁決及加以捍衛，並不存在反對派聲稱的「向主席施壓」的問題。