■8位律師昨於立法會召開記者會，支持梁君彥押後為游蕙禎及梁頌恆監誓的決定，認為決定合法、合理、合情，是緩解局勢、維持立法會運作的最佳決定。曾慶威 攝香港文匯報訊（記者 殷翔、鄭治祖）包括多名立法會議員在內的8位律師昨於立法會召開記者會，支持梁君彥押後為游蕙禎及梁頌恆監誓的決定，認為決定合法、合理、合情，是緩解局勢、維持立法會運作的最佳決定。立法會議員、大律師梁美芬表示，以他們律師平台的意見，游梁兩人違反宣誓條例的行為已經發生，應取消兩人議員資格，之後也沒理由再為兩人監誓。
出席記者會的律師包括立法會議員梁美芬、張國鈞、何君堯、周浩鼎和律師錢志庸、丁煌、伍毅之等。梁美芬表示，梁頌恆和游蕙禎的言行明顯違反香港基本法第一百零四條，亦違反向中華人民共和國香港特別行政區效忠的誓詞。根據2004年梁國雄一案的判決中高等法院夏正民法官的判詞，依據基本法第一百零四條進行宣誓就職，是立法會全體議員必須履行的一項憲制性責任，在法定誓詞之外增加或減少字句將不被視為依法完成宣誓。因此不應該再為游梁兩人監誓。
未通過宣誓不能入議事廳
張國鈞表示，游梁兩人表示梁君彥無權拒絕為他們監誓，依據議事規則保安人員也無權阻止議員進入議事廳，因此揚言將強衝議事廳參加宣誓，這是曲解條例。根據議事規則第一條，通過宣誓的候任議員才具備議員資格、有權進入議事廳參加會議，兩人未通過宣誓當然不能進入議事廳。議事規則只是規定主席應盡快為候任議員監誓，沒規定必須為違背誓詞的候任議員再度監誓，否則宣誓就失去意義。
何君堯表示，梁君彥作出了明智決定，避免事態進一步惡化、降低流會風險。他呼籲反對派議員勿再與游梁二人綑綁，應該依法、理性議事，一味衝擊只會令事態惡化。
周浩鼎表示，依據2014年法院維護時任立法會主席曾鈺成「剪布」的判例，顯示司法機構亦維護立法會主席的憲制權力，反對派希望引入法院判決推翻立法會主席的依法決定，機會甚微。
違法問題 待法庭裁決
本報記者電話訪問了執業律師黃國恩和陳曼琪。黃國恩表示，游梁二人於宣誓時做出辱國辱族之言行，又展示「港獨」標語，等同拒絕宣誓，明顯違反基本法及《宣誓及聲明條例》相關條例，其就任資格依法必須被取消，換句話說，他倆已非議員，這明顯是法律問題，應留待法庭裁決，並不是立法會主席可以處理的。
若容許重誓 主席或越權
他認為，梁君彥如果執意容許梁游二人重新宣誓，意味着他容許已被取消資格的人宣誓就任；況且法律上亦沒有規定拒絕宣誓者可重新獲得再宣誓的機會，這在法律上他可能是越權，因此最正確的做法，就是押後二人宣誓直至法庭有裁決為止。
陳曼琪表示，撐游梁二人辱國宣誓的立法會議員，不能迴避游梁違反基本法第一百零四條，未能讀出《宣誓及聲明條例》第十六條及附表2法定誓言每一個字的事實；執意拉游梁二人入立法會就任的立法會議員，已構成違背他們自己於立法會就任時的誓言，辜負選民的授權，理應一併依法被追究。