■黃碧雲反問游蕙禎應該質問自己的父母何以當年不反對香港回歸。 網上圖片「青症雙邪」為保議席發起的集會僅百多人參與，示威變示弱，其後韜光「民陣」的「反釋法」遊行亦不過二三百人參與。「雙邪」的支持者就歸咎傳統反對派以至其他激進「本土派」，在這個「大是大非」問題上「私怨行先」。不過，講私怨，邊個及得「雙邪」及其支持者？「雙邪」中的游蕙禎，前日在會見記者時就將今日的局面歸咎當年支持香港回歸的傳統反對派，撐「青政」的香港大學學生會前會長馮敬恩，更回帶稱只要傳統反對派當年「反枱」，就「不會使得今日你我動輒得咎，無力回天」。
在得知全國人大常委會啟動釋法程序的消息後，游蕙禎舉行記者會時，拒絕承認自己做錯，更將責任推卸到香港回歸前後社會主流認同的「民主回歸論」，「當年『港中英三方』仲喺『接洽』嘅階段，唔通嗰陣嘅政治人物冇諗到今日嘅情況咩？當時嘅政治人物『隨住中共嘅拍子起舞』，大嗌『民主回歸論』，草率咁樣處理咗香港嘅『主權同埋憲法』嘅問題，以致畀『中共蒙混過關』。」
傳統反對派真係「慘」，各議員多次包庇「雙邪」，衝擊並癱瘓議會，激起全城憤怒，但游蕙禎就將責任歸咎到傳統反對派身上。
黃碧雲叫游蕙禎質問父母
民主黨議員黃碧雲試圖反擊，在facebook貼文稱，「（上世紀）八十年代討論香港前途，香港人『被排除』，『無份參與決定。』中英聯合聲明也是中英兩國政府擬訂的，這是『很無奈的歷史現實』。」
她又發帖稱，游蕙禎應該質問自己的父母何以當年不反對香港回歸，但有關帖子其後被刪除。
王俊杰彈起狙擊黃「賤人」
即使不說黃碧雲說的根本不符合當時的歷史事實，「雙邪」已經視傳統反對派為代罪羔羊，豈會輕易放過？不少「雙邪」支持者留言洗板，稱民主黨「出賣香港」。任《學苑》副總編輯時參與編寫鼓吹「港獨」的《香港民族論》、現已成為「雙邪」議員助理的王俊杰續發帖狂攻民主黨，「×，民主黨真係無×用㗎。」「為免日後我的子女（如有）被人質問為（何）他（她）的父親當年不去反對黃碧雲，令再多一代人慘受民主黨禍害；Helena Wong（黃碧雲），我發誓必定會全力狙擊你這賤人，直至你入棺封釘方作罷休。」
馮敬恩幫拖批黃「垃圾」
馮敬恩也在其fb發帖，批評黃碧雲是「垃圾」，更回帶自己去年的一篇文《多×謝一眾前輩為香港民主的付出》，其中稱，「煩請你們不要一副民主老大哥的樣子，質問學生做過些什麼豐功偉績，推動了哪些香港的民主運動，又批判香港學生如此如此不濟。......你的這個問題，只是凸顯了你這一代的人的腐爛和不堪！今日的社會問題是你們一手一腳造成的，為什麼你們還好意思說一代不如一代呢？......目睹今日香港如斯局面，我實在想跟你們說一句：多×謝。」
■記者 羅旦