中文科報告揭常識差 以為手機輻射導致近視
香港文匯報訊（記者 黎忞）考評局昨日出版今年文憑試各科目的《試題專輯》報告（見右圖），綜合說明了考生答題情況，當中部分人表現欠佳，令人搖頭嘆息。其中在中文科試卷要求考生去信邀請校長寫短文推介閱讀書目，但考生用字遣詞誇張，寫上「誠邀您高抬貴手」、「我就感激流涕了！」遭報告批評不理場景，致令貽笑大方及失禮人前。在說話卷中，亦顯出部分考生欠常識，如發言時提到梅花可以製棉，及誤以為手機輻射會導致近視等。
文憑試中文科《試題專輯》報告總結了不同試卷的考生表現，其中在閱讀卷中，考生於文言文表現平穩略有進步，但基礎薄弱的主要毛病仍在，而在作答論點和論據之間未能緊扣，也反映思辯能力較弱。
至於聆聽及綜合能力卷中，考生要以中學圖書館學會主席名義，撰寫書信向校長匯報圖書周特色，及邀請其推薦閱讀書單。報告特別提醒考生，用字遣詞宜切合場景，以免貽笑大方、失禮人前；當中具體舉出兩個例子，用字浮誇語調也欠妥當，包括考生寫道：「誠邀您高抬貴手，撰寫短文，渲染同學多加閱讀」，以及「推廣閱讀，人人有責，請校長幫幫忙，寫短文，我就感激流涕了！」
而在說話卷的表現，報告指雖然大多數考生態度認真、投入討論和主動發言，但仍有包括內容貧乏、觀點重複、欠新意等通病，並且推論粗疏、學養不足，以及對中國文化和典故欠認識等。部分人的發言也顯示出其對一些生活常識理解錯誤，例如有人誤以為手機輻射會導致近視，及以為提倡素食必然可令港人少吃油糖，亦有人不了解竹和梅花的特性，誤以為梅花可以製棉等。
說話卷拋書包 「齋背」無解釋
報告又表示，部分考生發言時夾雜古語「拋書包」，又背誦詩句助論述，如「不經一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香」就多次被引用，惟不少考生「得個背字」卻不加以解釋，甚或引用不當，無助說理。
至於英文科的《試題專輯》報告，則提到寫作卷考生普遍用錯介詞，例如將「At the same time」（與此同時）寫成「In the same time」；部分人句子結構未符英文標準，如寫成「Citizen are more convenient to」，亦常濫用「Furthermore」、「In addition」和「Besides」等連接詞。而在說話卷的分組討論，有學生濫用「I agree with you」（我認同你的觀點），但沒有加以解釋是認同什麼。
