醫委改革，亦即「醫務委員會改革」議案。今年6月立法會就《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》進行二讀三讀。不過，醫委改革極受爭議，引起了「拉布」，在立法會會議法定人數不足下流會，最終未法通過議案。
行內外意見須平衡
同學宜詳細了解相關議題，才能就此作出討論，並不能單靠「吹水」。反對草案有各式各樣的原因，例如有人認為：政府操控醫委會、降低海外或內地註冊醫生的引入門檻、醫院服務質素下降、私家醫生的利益受損等......以下將就兩個方向，與同學一同思考。
其一，醫委會成員的組成。修訂後全體委員增至32人，詳細改動細則，同學可自行深究，簡單而言，將多了消委會代表1人及病人權益組織代表3人。
有人認為此舉能提高醫委會審議醫生涉嫌失德的效率，增加醫委會的透明度，減少市民對醫委會的誤解。不過言下之意，「傾向支持醫生利益」的人數好像將會略少於一半。行內人專業意見與業外人士意見能否做到平衡？
憂外地醫生搶飯碗
另一方面，有關招聘外地註冊醫生的方案。有人認為在現今醫療服務緊張的需求下，可引入外地註冊醫生（此類醫生於合約期內在指定醫院工作，不可私人執業）。
然而，背後會否仍對本地醫生構成競爭問題？2012年政府大幅增加醫科生名額至420人， 2018年學位醫生供應增多。將來會否依然會出現本地醫生供應不足？若本地醫生供過於求時，是時需要減少學位數目嗎？這些問題將成為醫學界持份者一大考慮。
總括而言，醫委改革及草案牽涉到多個各持份者的意見及利益。改革意味着現有醫療系統存在問題，當中存在什麼問題？應用什麼方法解決？此草案能否有效解決問題？同學就此議題搜集資料時，宜全面地細閱不同持份者的意見，這樣才能完整地了解議案的利弊。 ■劉穎珊 文憑試通識科5**狀元、中大中文系畢業生、中大中學中文教育文憑在讀
延伸閱讀
1. 《醫醫相衛：醫委會改革不成 病人無奈》，香港《文匯報》，2016年9月1 日，http://paper.wenweipo.com/2016/09/01/HS1609010010.htm
2. 《月刊表態：消委會挺醫委改革添效率》，香港《文匯報》，2016年7月15 日，http://paper.wenweipo.com/2016/07/15/HK1607150030.htm
3. 《醫委不滿政治化排外阻改革》，香港《文匯報》，2016年7月15 日，http://paper.wenweipo.com/2016/07/15/YO1607150008.htm