湯禎兆
行動比說話更看到人的立場--醫護人員對流感疫苗一向不太熱衷。去年這個時候，「食物及衛生局副局長陳肇始表示，醫護人員的流感疫苗接種率，至今有大約13%。」由二零一二年開始，整體醫護人員的接種率大約徘徊在百分之十九至二十。這個數字其實相當低，就好比眼科醫院裡的工作人員，從來不會叫親友做激光矯視，因為他們要照顧的就是手術失敗的人；很多操作電療的醫護也表示，自己若有癌症，第一時間會離開醫院，躲得遠遠。醫護人員比想像中不相信疫苗，那是數字反映出來的事實。美國就有「反對強制接種疫苗」的護士組織，因為很多醫院都把流感疫苗列為僱用條款之一，有護士覺得此為歧視條約，所以組織起來反對，甚至告醫院及政府。
香港是否也將步上這命運？以下是在「醫管局秘密」專頁（https://www.facebook.com/HA-Secrets-731331330322257/）的護士留言，實在可看到如今香港醫護界的疫苗趨勢。以下全是十一月的貼文：
一）「 ICN 可不可以別隔幾日就洗樓一次迫人打流感針呀？貼張海報出個電郵提醒 All Staff 咪得囉！」
二）「網上瘋傳那段流感疫苗宣傳片，其實幾有創意。可惜有軟件無硬件，鼓勵同事之間打針保障健康是好事，但每個人身體狀況不同，有人會唔舒服，有人會發燒，有人會手痹......高層為了盤數就洗樓叫人打針，但不鼓勵同事打針後發燒要請假......試問作為管理層都不體諒下屬身體狀況，又點叫人放心接種？」
三）「今年醫管局訂了很多流感針用不完嗎？ 為什麼打針都要分部門跑數？ 不接種就好像要公審似的，每次開會開名說誰打了誰沒有。這跟強迫人打有何分別？」
而這些貼文以下就是其他醫護人員的留言：「ICN也只是做戲而已，體諒他們吧」、「簽拒絕接種的表格給他們吧」、「（流感疫苗）無用嘛，所以要迫」、「疫苗有用或職員自覺有需要自然會去接種！」......言下之意，全都覺得強迫接種是一場樣板戲，多於高層真的為員工福祉着想。而以上提到的副作用，更不新鮮。美國的流感疫苗賠償機制就是賠給流感疫苗後遺症賠得最多。
政府一年比一年用力催谷流感疫苗，甚至擴大資助的年紀範圍，還想推廣到校接種，絕口不提副作用的嚴重性，也不公佈成效和副作用風險是毫不相稱。希望市民也有這班醫護人員的洞悉力，學懂如何去保護自己。