劉小麗
■宣誓前表示要「共同開創民主自決之路，推倒高牆，自決自強」。
■每隔約6秒讀一字，用了約13分鐘才完成誓詞，顯示她對宣誓的態度並非認真、誠懇或莊重。而其宣誓方法，也令整個宣誓變得不連貫和難以理解，有關行為亦是故意的，而她自己亦承認，斷開來讀是為了令宣誓變得無意義，言行蔑視香港基本法第一百零四條及《宣誓及聲明條例》的規定。
■其後在facebook上發表題為《劉小麗︰慢讀是要彰顯誓詞的虛妄》，「我所讀的，是九十多個沒有串連的獨立字句，毫無連貫性及意義可言」。該文章還以菜檔老闆為例，講叫出「當權者授意的口號」，並非真心相信，只是怕「招惹麻煩」，又說「只要假扮同意，或至少保持沉默，就可以在體制中生活」，並認為香港基本法「非法」等等。
■劉小麗對媒體解釋時亦說︰「如果每個字都相隔6秒，你點可以覺得佢係一句句子嚟呢？可能係九十幾篇文章嚟！」
姚松炎
■在今年10月12日的立法會首次會議中，先後將「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」加入誓詞中間和最後。入稟狀指，姚松炎的行為是將加插字句變成誓詞的一部分，故並無真誠、莊重地宣誓，亦未能準確、完整和莊重定讀出法定誓詞，其行為亦是故意的，言行蔑視香港基本法第一百零四條及《宣誓及聲明條例》的規定。
羅冠聰
■宣誓前表示︰「今日呢個神聖嘅儀式，已經淪為政權嘅工具，強行令民意代表屈服喺制度同埋極權之下。......but you will never imprison my mind（但你不能囚禁我的心神）。我今日要完成必要嘅程序，但唔代表我會屈服喺極權之下。」有關言論顯示羅冠聰的宣誓只是「走程序」，認為立法會宣誓為政權的「政治工具」，反映他並非真誠宣誓，亦非真心效忠中華人民共和國香港特別行政區。
■讀到「國」字時變調成疑問語氣，反映他並不真誠去宣誓。
■讀完誓詞後高呼︰「權力歸於人民，暴政必亡，民主自決，抗爭到底。」口號反映他主張「自治」，即「獨立」，這和香港是中國不可分離的一部分，又或者「一國兩制」都是對立的，亦顯示出他鄙視中華人民共和國作為香港的主權國，以及「一國兩制」原則。
■在宣誓當日前後的媒體報道，羅冠聰都表示自己只是「走程序」，並非堅守誓詞的真正意思。
梁國雄
■宣誓當日身穿「公民抗命」上衣，並打開一把寫了很多字的黃傘，其中的字句包括「結束一黨專政」。有關行為將宣誓儀式變成展示和表述其政治綱領和信念，與真誠、莊重宣誓對立，令人覺得他只是「走程序」。
■宣誓前後大叫口號，內容包括「人民自主自決！無須中共批准！」口號反映他並不真心效忠中華人民共和國香港特別行政區
■在宣誓之前，梁國雄說︰「聽住各位，係好莊嚴（㗎）。」但考慮其行為和態度，梁國雄其實是在嘲笑和質疑宣誓的莊嚴性，反映他不是真誠、莊重宣誓。
■宣誓時在「中華人民」和「共和國」之間停頓，以及在「香港」和「特別行政區」間停頓，反映他不真誠、莊重宣誓，亦不會效忠中華人民共和國香港特別行政區。
資料來源︰入稟狀內容 整理︰記者 甘瑜