香港文匯報訊（記者 莊禮傑）退休警司朱經緯在「佔領」期間，涉嫌以警棍毆打途人，事發逾一年，警方仍就是否提出刑事檢控等候律政司的建議。監警會新一期通訊披露，監警會與警方投訴警察課處理朱經緯案過程，當中雙方多次往來，警方曾建議將「毆打」指控改為「濫用職權」，監警會曾指曾多次查看共12條相關影片因此堅持觀點，並強調調查不受輿論或政治影響，以客觀證據為依歸。
監警會昨日舉行年度記者會，發表2015/16工作報告及新一期通訊，提及監警會與警方投訴警察課處理朱經緯案過程，當中雙方多次往來，警方去年5月曾提交調查報告，希望將「毆打」指控分類為「無法證明屬實」 ，監警會則回應指朱經緯揮動警棍與人群疏散方向相反，途人並已有秩序行走，要求更改「毆打」指控為「獲證明屬實」 。
警多次建議 改為「濫用職權」
及後警方投訴警察課回覆指朱經緯只是錯誤運用警權，行為不構成毆打，建議改為「濫用職權」並「獲證明屬實」，監警會則堅持毆打「獲證明屬實」。警方之後同意毆打控罪，但指應為「無法完全證明屬實」 ，監警會指警方未有新理據支持，仍堅持毆打「獲證明屬實」，警方最終於去年12月考慮律政司意見後同意監警會觀點。
監警會副秘書長梅達明表示，在審核個程中各委員曾多次查看共12條相關影片因此堅持觀點，指監警會已加快處理，目標是在朱經緯退休前完成，否則難以向公眾交代。
即使現時仍未有定案是否作檢控，梅達明認為報告在朱經緯退休前已提交，已完成會方的責任屬目標達成，又指個案在兩個月內完成，是處理最快的其中一宗。
梅達明強調，不會容忍在調查中任何的包庇，監警會的調查亦不會受任何輿論或政治影響。他引述一宗同樣與警棍有關個案指出，將一名投訴人對警員「捏造證據」的指控由「有案尚在審查中」暫停調查，加快處理並最後同意警方將指控列為「虛假不確」的結論，還投訴人公道，「案件反映監警會公正，以客觀證據為依歸。」
去年度投訴1572宗減27.2%
監警會表示，2015/16年度共接獲投訴警察課1,572宗新投訴個案，比上年度的2,159宗減27.2%，當中通過的指控有3,360項，按年跌17.8%，各指控中佔最多為1,528宗的「疏忽職守」，其次為1,107宗的「行為不當/ 態度欠佳/ 粗言穢語」，兩者比上年都有下降趨勢，而排第三的毆打則有346宗，比去年升18.9%。