小 臻
新春假剛過，幾位廣東鄉親來港，本來打算請他們吃晚餐，誰知他們說只來兩天，只好請吃午餐，見面聊到，他們說所到的地方人煙稀少，慨嘆香港和前幾年差很多了。
見他們手拿的都是小手提包，就知不是掃貨之人，那此行來做什麼？他們純粹行下，見朋友，那為何不多留一天？他們覺得沒什麼好玩，可見旅遊業確陷入低迷。聊天時講到少了客人來香港的問題，他們認為內地人對香港的熱情減了，一來不喜歡是怕被香港人鬧，二來香港本身吸引力漸退，形象差了，不會令人羨慕及嚮往，大家對一個地方失望就不會渴望嚮往了，索性出國玩了。
正如近期香港發生的事，簡直是驚世，但沒有聽到外國媒體讚賞香港為其形象加分的聲音。奇怪的是許多人都不知，不管你讚賞事件的處理手法或是反對，事件已經為香港帶來傷害；香港昔日的出色優雅形象正被一件又一件的事摧毀中，幼稚的人以為擊倒政府他們很威風？逼走一個唔順眼的官員就是勝利嗎？請問一個地區如果自己人都不尊重政府官員，他們對外如何同人有談判籌碼，與你合作的人睇不起你，合作會有好效果嗎？政府做不到事損失是誰？是整個城市﹗一個有能力的人被浪費損失的又是誰？最記得前官員陳馮富珍，被一些凡出事喜歡諉過於第一把手的愚昧人逼走，香港不要世界衛生組織卻要了，而且要了多年。香港人不識寶？不是，是政客喜歡「借機殺人」。
「醉眼看世態人人古怪，亂咁嗌也難舒我愁懷！」要問下以下的人和事為何咁古怪？首先以往法庭判案沒有太多人議論，「七警案 」、「前特首曾蔭權案」卻引起前所未有的眾多爭論。通常罪有應得的人受懲罰都大快人心，為何今次有那麼多抱不平聲音和同情者。
立法會議員鄭松泰要質疑七名警員在停職期間仍獲支薪，身為立法會議員為何不知不論公務員或警隊，均有機制處理有關薪酬和長俸問題。兩個警察協會舉行集會支持七警，大會指有3.3萬人參加，當中包括休班、退休警務人員及家屬。鄭松泰竟然可以講出「 有半數警員唔使返工去參加『私人派對』，是否有冗員？」如此涼薄及缺乏常識？
連一向偏向「泛民」的「港大民意研究計劃」做的最新民調，結果顯示陳茂波的財政預算案評分為55.7分，市民對財政司司長陳茂波首份預算案的即時反應正面。陳茂波在發表預算案後，支持度和民望都大幅度上升，中小企讚揚陳茂波推出退稅措施扶助中小企，陳茂波臨危受命，上任一個半月能做到如此，應該畀掌聲他。有「泛民」議員批評他不合格，那他們算「離地」嗎？還好意思開口埋口講代表香港市民？！ 公民黨郭家麒形容陳茂波是「曾俊華2.0」，真奇怪，他們又為何支持曾俊華選特首呀？
陳茂波做局長以來一直受攻擊，但EQ很高，頂住壓力撐下去，而且愈來愈有自信，不為民望而當官，還有幽默感地回應︰我沒有鬍鬚，不是「曾俊華2.0」。
近年來經常聽到很多人講申請「司法覆核」，是現時人的法律常識高了？金錢多了可以打官司？還是背後有高人教路？但司法覆核案件多是得到政府法援下提出，令政府涉及龐大的法律開支，為何？
近日「長洲覆核王」郭卓堅質疑曾蔭權案中律政司及廉政公署選擇性及針對性執法，不公正及行政失當，擬入稟提出司法覆核。
以為告一段落的梁特首幼女「行李門」事件，近日有空姐為此提出司法覆核，要求法庭高院批准覆核。特首梁振英幼女「行李門」事件，只涉及機場保安的日常運作，屬機場管理局及機場保安公司管理範疇，它們有能力處理的事莫非又要勞動法庭插手？
奇怪有人突然對旅客與行李「同行同檢」執行得咁嚴謹？想問如果他們家人遇到此事會點處理？為何經常見到有大明星、名人、富豪搭機時都是由助理代搞行李過關檢查手續？世界正很急速向前發展，我們要着眼大事，比專捉人小痛腳有意義。