一如既往，今年中文科口試出現不少「選項題」。同學要思考不同選項的特點，擇取最合適的選項詳加論證，並要兼論為何其餘的選項並非最合適。向來絕大部分同學都能夠就所選的一項說明原因，小部分同學則缺乏比較意識，未能兼論其餘選項的不足之處。但隨着愈來愈多同學掌握這種「兼論」技巧，今年的試題似乎比以往更為刁鑽。
以往的試題例子：
1. 政府要舉辦一個暑期活動予中學生，以拓寬他們的學習經歷，就以下三個選擇，加以討論。殯葬服務、寵物護理、廢物再造。（2012）
2. 以下都是吸引旅客來港的有效方法，試就它們的成效排優次，並達成共識。增設大型商場、推廣綠色旅遊、舉辦巨星匯演。（2014）
3. 學校將會舉辦名為「面對挫折」的講座，哪個是最適合的講者？精英運動員、政治領袖、更生人士。（2014）
今年的試題例子：
1. 以下哪一個標點符號更能象徵香港社會？！ ...... ？（2017）
2. 以下哪一種蔬果更能象徵人生？試談談你的看法。苦瓜、洋葱。（2017）
3. 以下哪一個詞語最適合形容青少年時期﹖迷惘、反叛、寂寞。（2017）
4. 如果可以去除一種人性的缺點，你會選擇哪一項？貪心、嫉妒、懶惰。（2017）
請問同學：你覺得哪組試題較為難答？原因為何？
回顧以往的試題，選項多為具體的事物，意義直接可得。但今年的試題，選項多富有象徵意義，或多為具情感色彩的形容詞，同學需費神解讀。尤其具象徵意義的選項，可試從物件表面的形象、味道、用途等等思索背後隱含的情感或思想品德。
譬如「苦瓜」，其味苦澀，但具有清涼退火的功用。就像人生，或會面對辛酸與挫敗，但總會苦盡甘來，獲得寶貴的人生經驗。
這種題目不容易處理，但踏入考場，就應當全力以赴。如着實未能解讀象徵義，我建議同學要仔細聆聽其他考生的發言，其觀點固然未必完全正確，但或多或少會取得一點啟示。
性質接近 難以比較
此外，以往選項之間的差異性大，不同選項各具特點。但今年的試題中，選項的性質非常接近。如果問「紅蘿蔔」還是「苦瓜」較能象徵人生，同學很容易便能比較兩者：一甜一苦，一橙一青，特質殊異。但當試題要比較「洋葱」與「苦瓜」，難題便來了。
雖然兩者外形不相似，但都沒有鮮豔的外殼。而且生洋葱味辛甘，苦瓜味苦澀，同樣非生津可口。一層層切洋葱時催人淚下，吃苦瓜則要抵甘苦，皆可象徵人生的艱苦。
面對相似的選項，要取得高分，同學不應只帶出兩者近似的特質，而需更細緻地分析它們點滴的差異。譬如在用途方面，洋葱易於搭配不同的食物，創造不同的菜式；但由於苦瓜的苦味過於突出，不宜與其他食材同時烹調，無法體現人生多姿多彩的一面。
又或者，從烹調過程而言，苦瓜需要去籽、浸水才可留甘而不苦澀，但烹調洋葱則比較簡單，煮熟已可去除辛辣。就這一點而言，苦瓜似乎更能象徵人生的種種刻苦磨練。
其實，這種選項題並無絕對的答案。其困難之處在於同學能否仔細分析選項間的差異，並抓緊象徵義詳加發揮。試題愈見困難，同學則唯有精益求精。■文嘉俊 中文尖子
隔星期三見報