■控方指梁國雄2012年申報的選舉經費並無包括案中的25萬元。 資料圖片香港文匯報訊（記者 杜法祖） 社民連立法會議員「長毛」梁國雄涉於任內收受壹傳媒「肥黎」黎智英25萬元「秘密捐款」，未有向立法會申報案，昨在區域法院續審。控方讀出梁國雄參選2012年立法會選舉時的「選舉捐贈申報及聲明書」，指涉案的25萬元並未有用在其選舉經費上。
控方呈上選舉事務主任林敏欣的書面證供。林負責處理立法會選擇參選人的申報資料，參選人須在選舉完結後60日內，向選舉事務處申報其選舉開支及所獲得的選舉捐贈，而梁國雄於2012年選舉的開支及捐贈金額同樣為88.7萬元，捐贈者為社民連、「四五行動」及曾健成。
控方表示，梁國雄的選舉經費並無包括案中的25萬元，而梁的申報及聲明書中列明「四五行動」的財政會計是唐婉清，而唐於本案案發時，即2012年5月間亦擔任梁的議員辦事處兼職立法會會計。
滙豐拒長毛本票存入社民連戶口
控方接着讀出滙豐銀行職員陳芷蘭早前錄取的口供，指梁國雄曾於2012年10月間，到銀行要求將一張收款人為他本人的50萬元銀行本票直接存入到社民連戶口，但因本票抬頭人並非社民連，故陳建議梁將本票先存入自己戶口後再轉賬，惟梁拒絕建議，陳遂向同事請示。
陳芷蘭的同事認為，當時已有傳媒廣泛報道梁國雄涉收黎智英捐款的新聞，考慮事件敏感，遂表示要將事件交由銀行法律部研究，需時一兩天才能決定可否讓梁直接將本票存入社民連戶口。
其後，銀行批准有關做法，惟梁國雄卻告知陳他已將本票歸還。根據控方案情，該50萬元並非本案涉款。
控方庭上讀出香港電台《自由風自由Phone》監製及主持陳燕萍的證人供詞。她確認廉署給她聽的24分鐘錄音，正是2014年7月23日訪問梁國雄的節目內容。根據錄音內容，梁國雄當日稱不評論有否收捐款，聲言當時工聯會稱要調查收款事宜，梁雖贊成調查，但他本人會否披露則要徵詢社民連，理由是「錢（捐款）唔係畀我㗎」。
控方所讀出的多份證人供詞，均列作臨時證物，有待爭議。控方表示，會待法官就臨時證物作出裁決後，便沒有其他控方證人。
