趙興偉 時事評論員
反對派喜歡自稱「民主派」，又自命是香港民主鬥士，天天聲稱為港人爭取民主，但實際情況又是怎樣呢？看看社民連的立法會議員梁國雄（「長毛」）就知道了！「長毛」涉收受壹傳媒老細黎智英25萬元捐款不申報，涉犯公職人員行為失當罪，近日在區域法院開審。通過審理，外界才得以知道，原來「長毛」在社民連地位如同皇帝，想點就點，任意支配黨內資金，毫無監管。「長毛」天天口講民主，原來獨裁才是他的本性！所謂「民主派」的真面目就是這樣，講一套做一套，爭取民主不過是為自己爭取名利，香港民主有無進步，事旦啦。
長毛的案件已被裁定表證成立。社民連主席吳文遠以辯方證人身份作供時稱，黎智英於2012年向社民連捐出100萬元，其中25萬元投放於梁國雄負責的新界東支部，但只有數名核心成員知道，從未有任何書面記錄，甚至從未在會員大會上公佈有這筆款項的存在。吳文遠承認，該黨無制度監管主席接受捐款或募捐後需要作出申報，又稱有關捐款屬「敏感資料」，主席可自行收捐款而毋須交代。法官質疑，吳文遠的說法，等同指現時無制度監管該黨主席收受捐款，「好睇個主席操守。」吳文遠表示同意。控方又問給予支部的資金是否如同對會員完全「隱形」，吳指「可以咁講」。
反對派言行不一，民主自由口號叫得最響，實際上他們最反民主、自由，是不折不扣的獨裁者。「長毛」正是其中的表表者，他口中的民主只是對外不對內，黎智英的捐款自己袋袋平安，當黨友隱形，黨內資金如何使用「無王管」，他「長毛」一人話事，這是什麼民主？這樣的人怎麼有資格、怎麼可能為香港爭取民主。
從「長毛」的假民主真獨裁，可以看清反對派的真面目，他們並非真心實意為港人爭取民主，只是把民主當作搶佔話語權、撈取金主「肥水」的工具，為自己謀政治和經濟利益才是真正目的。旨意反對派替港人爭取民主自由，實在是笑話。