丁江浩 民建聯中委 教聯會理事
行政長官林鄭月娥強調要改善行政立法關係，要和不同政治立場的黨派多溝通多合作，社會上吹起一陣大和解之風，很多人認為，新政府上場是改善行政立法關係的契機。過去兩星期可見，新政府開局不錯，社會撕裂的現象得到一些改善。
不過，筆者認為，大和解仍需時間考驗。反對派所提出的大和解有其標準，在其眼中，凡事跟從反對派的就是大和解，不跟從就不可能大和解。就以教聯會副主席蔡若蓮校長可能出任教育局副局長一事為例，某些有明顯政治立場的媒體、政客與教師組織，為了反對蔡若蓮校長，無所不用其極。先質疑她有「左派」背景，懷疑她有「政治任務」，大肆抨擊；然後不斷向蔡校長「扣帽子」，最新罪名就是為她羅織一頂破壞大和解的「大帽子」。可謂「欲加之罪，何患無辭」。
為了反對蔡校長出任教育局副局長，立法會教育界議員葉建源說，委任蔡校長等於「破壞民主派和新政府的和諧關係」；立法會議員涂謹申更說，「委任蔡校長等於向民主派開戰」，「等於重推基本法23條立法一樣」，「令新政府與民主派得來不易的關係徹底破裂」。
立法會議員李慧琼反問，為何部分人死咬蔡校長的政治傾向不放，否定她的能力？這種只問立場、不理是非的態度，不正是近年社會撕裂的源起？反對派口口聲聲說要求大和解，要求新政府多接納及重視反對派的意見。新政府委任民主黨創黨成員羅致光出任勞工及福利局局長，愛國愛港團體及人士均沒有反對意見，認為新政府用人唯才，不問政治背景，值得大力支持。
但是，反對派對待蔡校長的態度卻有天壤之別，將委任蔡校長等同於「新政府向民主派開戰」、「等同於23條立法」，蔡校長何時以一人之力就能破壞大和解？筆者認為，大和解不是事事必須依據反對派的意志而行。如果不順從反對派的意見就是破壞大和解，那不是真正大和解，而是放棄了特區政府的管治權。
香港要真正大和解，反對派應放下政治偏見，不要凡事政治化，改為以社會整體利益為出發點，那才是香港需要的大和解。