小 臻
香港97回歸後，政府曾經將一些公屋平賣給住戶，以減輕政府對房屋監管維修的負擔之餘讓公屋居民擁有物業，也有機會享受財產增值；如今有居民將原價廿幾萬買來的公屋賣出去，價格比原價高十倍，令不少人嘩然。
政府益了部分居民發達，政府也難料有如此後果。從投資角度看買公屋確實回報得益很大，然而香港人基本是一生只享受公屋優惠一次，有了底線，政府負擔不會無限量。賣掉公屋的人自己也需再付錢另覓居所，變相向上流動，也不算壞事。反而對內地一些靠賣田賣地致富導致產生了工人與農民之間貧富懸殊矛盾愈來愈嚴重，更讓人擔心。
日前，驚聞菲國勞動就業部副部長塞伊（Dominador Say）指中國大使館與菲律賓勞工部商討，讓菲傭到北京、上海和廈門等5大城市工作，同時研究能否提供月薪10萬披索（約1.5萬港元）的可能性。
內地人若是用萬多元月薪請菲傭到內地打工，會無端搞亂市場，一定會被人稱「土豪」，內地大學生月薪多少？到時可能出現大學生薪金不及菲傭，社會心理狀態會變成怎樣？以本搶人的行為被人覺得是沒有智慧的人，你可曾見過富豪會用過高於物質的市價買東西？否則別再怪人嘲你「土豪」。
塞伊稱由於菲傭英文流利，可協助教導孩子的英文，這是中國決定僱用菲傭的原因之一；其次，與其他民族相比，菲律賓人比較和平。事實上，固然有小部分菲傭英文流利，但大部分是非常重鄉音的，如果跟她們學，孩子長大後去歐美讀書時你就知什麼叫「學壞師」。至於說這個民族與其他民族相比較和平，不敢苟同。聽過當地的綁架遊客案、持槍犯罪；菲傭在香港打工如何出蠱惑招對付僱主及小主人，如何偷東西、如何計較（假日按章工作的方式）的案例不少。你可以高薪請她們，但請你有心理準備面對問題，別以為一個人既可做工人又做補習老師，可以一石二鳥，你想得很完美，但一切還要按勞工法規辦事。
奇怪內地人薪金水平不高，曾問過人為何有人有那麼多金錢花？君不見許多企業在訴苦生意難做，偏偏有人那麼財源滾滾。是搞生意大賺錢？答案是賣地賺到或村落收租地月月分錢，所以內地有些人不用工作，吃喝玩樂打牌過日子。
中國不是奉行土地是國家的嗎？分配給農民耕種是為調動其積極性，令自己多收入生活好些。農民只擁有土地的耕種權，但為何可以擅自賣出去？或者村莊集體賣出去？所得的金錢更全部落私人袋，不須上繳國家？得到的解釋是因為有種植使用權，不想耕種，租給別人作其他用途，收取回饋費用補助生活是合理。
沒有錯，但請問如果他們賣地不懂再投資滾存，花光了賣地金錢，還可以用什麼來生活？若經濟差沒租金收入了那又點生活？可能到頭來又要國家幫忙埋單，照顧貧窮人士已經不容易，若加一班靠賣地忽然變成二世祖的人，簡直是災難！政府負擔得起嗎 ？是否要求他們把賣地賺的錢抽取部分上繳國家，或規定要做固定儲蓄保障生活，才不會製造好食懶飛之人。