13名參與反新界東北前期發展工程撥款示威、衝擊立法會的示威者，被改判監禁8個月至13個月，高院上訴庭昨日更頒下判詞，表明「公民抗命」不是為犯罪行為開脫的理由，並指出13名示威者的行為，已超出「公民抗命」的精神。時任財委會主席的吳亮星，及經歷該場衝擊事件的立法會議員，接受香港文匯報訪問時均表示，判詞揭穿反對派藉「公民抗命」作擋箭牌，實屬暴力違法的面具，希望能對集會、示威者，有所警惕。
吳亮星：集會示威有所警惕
當時擔任財委會主席的立法會金融界前任議員吳亮星表示，過往「激進反對派」慣常以「公民抗命」藉以掩飾其「暴力違法」的行為，但其實他們口中的「公民抗命」屬自封的「公民抗命」，並沒有獲得公民授權，實際上，他們的所作所為，只有破壞他人利益，令社會出現亂子。吳亮星指，新界東北發展涉及到大量的房屋供應，若發展計劃受到阻撓，使區內發展停滯，直接影響數以萬計的家庭。吳認為，今次上訴庭對這種行為作了明確說明，希望能對集會、示威人士有所警惕。
梁志祥：衝擊行為失擋箭牌
當日身在衝擊現場的民建聯新界西立法會議員梁志祥憶述，當日衝擊場面相當暴力，導致多名保安人員受傷，已經超越了「公民抗命」的定義，完全是一種暴力、視法律如無物的行為，反對派不應亂找藉口。
梁志祥認為，既然上訴庭對這種衝擊行為作出明確及清楚的界定，成功拿走激進反對派的擋箭牌，令反對派再無任何藉口，他希望滋事者看過判詞後有所收斂，也希望有關判刑能阻攔暴力行為再次發生。
郭偉強：暴力違法揭開面具
工聯會立法會議員郭偉強指出，上訴庭的判詞正中激進反對派的要害，更成功揭開他們所謂的「公民抗命」，實屬暴力違法的真面具。郭偉強認為，立法會大樓外的秩序，由警方及司法制度負責，但立法會內仍然有一班「為反對而反對」的反對派議員，他們不會從大方向着眼，只不斷轉移視線，刻意拖延社會發展，更強迫眾人須依從他們的指揮棒，因此，就算上訴庭有判決，也存憂慮。 ■香港文匯報記者 鄭治祖