■國民教育學會今年暑假主辦福建考察團，港生在泉州探訪華僑大學，並參觀校史館。受訪者供圖部分反對派人士「為反而反」無所不用其極，抹黑及妖魔化高鐵及「一地兩檢」安排，有人歪曲事實，將之說成「割地賣港」，而民主黨製作的「一地兩檢」的短片，更將高鐵套入各種錯誤荒謬的內容，包括將內地執法人員形容為失去理智的喪屍，只要見到港人上facebook，就會發瘋似的窮追噬咬等。有曾多次到內地乘高鐵交流的學界人士批評，這些謬論毫無事實根據，有意誤導公眾，如現時使用手機漫遊服務或跨境數據SIM卡已可在內地瀏覽facebook。
中四生鄭祖麟直言，這些惡搞是無稽之談，只會散佈恐慌，「公安哪有空逐一檢查我們誰人在高鐵上fb呢？」他引述一名在山東的朋友多年來亦有在內地上fb的習慣，並無出現「被公安拉」的情況，質疑別有用心者將「一地兩檢」政治化，是誤導香港市民。
中六生張嘉希及中五生周昕燁都指出，其實交流團內不少同學在坐高鐵期間使用手機漫遊服務或跨境數據SIM卡，毋須「翻牆」便可如常在內地瀏覽facebook。張嘉希認為反對「一地兩檢」的人應先了解實況。
中二生陳穎翹指，自己亦有留意「一地兩檢」相關爭議，不擔心所謂「經過（西九站內地口岸區）會被人捉走」的說法。
了解實益 摒棄爭拗
國民教育學會主席梁炳華表示，理解社會對高鐵「一地兩檢」方案的關注，但希望反對的聲音能關注及了解方案的實際效益，而非執着於政治爭拗，「有支持及反對是很正常，但希望大家能理性分析，如此僵持下去，只會影響市民的利益」。他期望政府加強宣傳「一地兩檢」，釐清小部分人的疑慮，令公眾認識高鐵的真正效益及為公眾帶來的便利，減少爭議。
胡亂猜疑 不切實際
新界校長會主席余大偉則認為，對「一地兩檢」的反對聲音，主要來自對基本法及「一國兩制」信心不足，「但假如一味抱着懷疑態度，那樣做任何事情都只是阻礙，難以成功」。
他又強調，目前坊間一些猜疑更多是憑空想像，「在毫無證據之下胡亂猜疑，恐怕並不切實際。」
就有反對派將「一地兩檢」方案抹黑為「割地賣港」，香港廣西南寧市同鄉聯誼會會長助理林永華認為說法無稽，「香港本身是中國的領土，不明白為何會有所謂『割地』的說法」，而反對者稱「擔憂」西九站「內地口岸區」實施內地法律更是杞人憂天，強調到任何地方都需要守法，且政府已仔細解釋「口岸區」區隔，不明白反對聲音的「思維」何在。 ￭香港文匯報記者 周子優