■昨日是梁頌恆（右）和游蕙禎（左）歸還186萬元薪津的期限，但二人耍賴，表明拒絕交還款項。立法會秘書處表示，如果他們限期前未有退還薪津，將委託律師入稟法院追討欠款。 資料圖片還款限期昨屆滿 將委託律師入稟追186萬
香港文匯報訊（記者 鄭治祖） 「青症雙邪」游蕙禎及梁頌恆終極敗訴，議員資格正式「已完」，立法會早前向兩人發信，追討議員10月1日起計的薪津，昨日為歸還限期。他們兩人表明不會交還款項，更向立法會提交信件聲稱他們「獲選民授權」晉身立法會，政府也曾刊憲確認他們當選，故去年10月的酬金是他們「依法應有」，而「預支」的津貼已用作購買議員辦事處的器材，及向議員助理支薪，故不應被追收。立法會秘書處表示，將委託律師入稟法院追討欠款。多名立法會行管會成員強調，游梁兩人預支的186萬元是市民的血汗錢，必須追回。
游梁兩人在10月1日「任期」開始後，即分別領取了93,040元月薪，更分別向立法會申領了約83.4萬港元營運資金，包括約45.9萬港元可申請預支的「辦事處營運開支、酬酢及交通開支」，及37.5萬港元的「開設辦事處及資訊科技開支」，為該兩筆津貼可申領的最高金額。
在兩人喪失議員資格後，立法會即要求兩人最遲昨日交還有關的186萬元。
狡辯酬金「依法應有」
游梁兩人於前日向立法會秘書處發信，聲稱法庭的裁決指其議員身份是由2016年10月12日才開始失效，故由10月1日至2016年10月11日之議員酬金「不應包括於追收款項之內」，又稱自己是選民以一人一票民主程序授權晉身立會，政府亦曾刊憲「確認」其當選立法會議員之事實，故2016年10月之議員酬金實為依法應有之酬金，根本不應包括於追收款項之內。
他們更聲言，被追討酬金及預支營運資金共929,573元，預支營運資金已作籌備議員辦事處及購買資訊科技器材之用，稱歸還已購買之物資及有關單據充抵部分追收款項「比較恰當」，促請立法會考慮。
預支營運資金本意是為議員之辦事處營運及資訊科技的一次性預支，早已將該筆資金作籌備辦事處、議員助理薪金及購買器材之用，即使議員身份被政府以「不義手段暴力剝奪」，相關的實報實銷開支亦不應被追收。
立法會秘書處表示，兩人在信中大致重申了早前已向行管會表達的意見。根據行管會較早時的決定，如果他們未有退還薪津，行管會將委託律師，盡快入稟法院追討欠款。
李慧琼：依法追究到底
民建聯主席、立法會議員李慧琼指出，兩人預支了納稅人186萬元，必須通過法律途徑讓他們負上應有責任，「186萬元是公帑，但由發生到現在接近1年的時間，他們不但沒有向立法會還過任何錢，反而漠視立法會向他們追溯守護公帑的要求，所以我身為立法會議員、行管會成員，支持立法會透過法律途徑要他們負責、追究到底。」
馬逢國：欠債必須還錢
立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國接受香港文匯報訪問時表示，行管會必須按法律程序處理，追回他們預支的公帑，「欠債還錢，不論是公帑還是私人，任何人都要這樣做。」
謝偉俊：不能慷納稅人之慨
九龍東立法會議員謝偉俊表示，游梁兩人所預支的均為公帑，且他們雖聲稱開辦營運資金已用作籌備辦事處、議員助理薪金及購買器材，但到目前仍未能交出單據。立法會不能慷納稅人之慨，有責任追回公帑，並指行管會已聘請資深大律師研究，相信短時間內會開會決定下一步法律行動。
黃定光：耍無賴不會得逞
民建聯立法會議員黃定光批評，梁游二人喪失議員資格實咎由自取，而他們在領取預支營運資金時「攞到盡」，事後更有傳媒發現他們如何「豪使」，現在又要聲言不會歸還公帑，行為無賴，但香港是法治社會，「耍無賴的手段是不會得逞」，議員必須要維護公帑使用，向市民交代。
葛珮帆：追討天公地道
民建聯立法會議員葛珮帆批評，梁游兩人無賴至極，「一日議員都無做過，但就已經袋咗186萬元的議員薪金及預支營運資金，並拒絕交還，這等同明搶！」她強調，納稅人血汗錢不能用得不明不白，立法會秘書處為納稅人追回薪津及預支營運開支天公地道，如兩人不交還，立法會秘書處應立即入稟追討。