屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 港區上海市政協常委
「過氣」政客為「港獨」撐腰打氣，末代總督彭定康離間香港與中央關係，「民主英雄」再撈「政治油水」。夏秋之交的香港，天氣未有什麼變化，政壇歪風邪風黑風卻頻頻吹來。但無論如何也改變不了「過氣」政客已經「過氣」的事實，改變不了 「港獨」絕無出路的事實，改變不了「一國兩制」已深入香港民心的事實。港英時代的「遺老遺少」們，千萬不要高估昔日主子的能量！
「雙學三丑」鋃鐺入獄，「佔中」發起人接受庭審，「港獨」標語出現在多間大學，香港各界群情激憤批「港獨」。在這個敏感時期，末代港督彭定康為「推廣新書」來到香港，出席多場活動，就香港問題指手劃腳。
彭定康先是表示「港獨」並不可行，繼而話鋒一轉，拋出一連串高論：「港獨」並不可行，但並不等於要禁止討論；行政長官林鄭月娥應向中央表明爭取民主不是顛覆政權；希望黃之鋒等人繼續「堅持信念」......那麼，末代港督此次香港之行究竟有何企圖？在筆者看來，其三個目的非常明確。
「過氣」政客為「港獨」撐腰打氣
彭定康日前在金鐘出席香港民促會午餐會講座，民主黨創黨主席李柱銘和前主席劉慧卿、「香港2020」召集人陳方安生趨之若鶩，「香港眾志」周庭和林淳軒、港大學生會前會長馮敬恩亦有到場。彭定康會前多番詢問「雙學三囚」在獄中情況。彭定康稱，「香港及中國大陸的未來會由下一代去決定」，又大讚因犯法而被判囚的黃之鋒等人，是他遇過「最堅持原則的年輕人」，代表着「一些可以令世界變得更好的價值」，希望他們能夠繼續「堅持信念」。他還稱，「港獨」在香港「當然可以討論」，「基本法下安樂死及同性婚姻也不合法，但繼續討論並無不可。」
彭定康「葫蘆裡賣的什麼藥」？雖然他先拋出了「『港獨』並不可行」的觀點作掩護，還是暴露出了他為「港獨」撐腰打氣的真實目的。
彭定康讚賞「雙學三囚」，意味着支持違法行為。眾所周知，黃之鋒等人在非法「佔中」期間，鼓吹「公民抗爭」、「違法達義」，並煽動學生衝擊政總，製造暴力事件。法庭判決其違法事實成立並已收監。彭定康卻發表不負責任的言論，希望他們堅持「信念」，請問：這「信念」，就是為達目的公然違法的「信念」嗎？
彭定康把「港獨」與「安樂死及同性婚姻」相提並論，純屬混淆視聽。「安樂死」、「同性戀」雖然不為大多數人所認同，但基本法和香港法律並沒有明確禁止。而「香港獨立」百分之百的違反憲法和基本法，違反「一國兩制」原則，違反《中英聯合聲明》，也違反國際社會的共識。任何一個主權國家都不會允許公民公開討論分裂自己國家的行為，這是常識。彭定康作為一個精明的政客，不會不懂這個道理。有意「揣着明白裝糊塗」，就是要混淆視聽，變相在關鍵的時刻支持「港獨」，為「港獨」公開站台，為「港獨」搖旗吶喊。
末代總督離間香港與中央關係
末代港督在香港的影響力日漸式微，現時大多數在校大學生甚至搞不清末代港督姓啥名啥，但彭定康並不吝嗇「餘熱」，也不放棄離間香港和中央關係的任何機會，還熱衷於不斷在香港政壇刷起「存在感」。他稱，林鄭月娥應向北京表達，談論及爭取民主不是要顛覆政權，不要將港人視作「異見人士」處理。又說，「中聯辦不要再干預香港事務」。彭定康此言再現其「是非精」的本色。請問：「港獨」不是顛覆政權是什麼？請問：中聯辦何曾干預香港內部事務？
非法「佔中」在沒有達到預期目的的情況下草草收場之後，香港大學學生會刊物《學苑》最先發表「香港獨立」、「香港建國」、「城邦自治」、「前途自決」的「港獨」言論，這些言論明顯違憲違法，當時反對派還以「言論自由」、「學術自由」為其辯護，但隨後不久，《學苑》甚至公開探討「武裝獨立」的可行性，鼓吹「勇武抗爭」， 「港獨」由言論變成了具體行動，旺角暴亂、梁游宣誓事件都是「港獨」從言論走向行動的證明。以「香港獨立」為目標的行動，就是要推翻基本法，推翻「一國兩制」原則，推翻香港現行的政治架構，推翻特區政府，最終讓香港從中國分裂出去，這不是顛覆政權是什麼？
在香港，中聯辦代表中央人民政府履行職責。回歸以來，中聯辦並未插手香港內部事務。「雙學三囚」是香港法院判決的，「佔中三丑」是香港法院庭審的，梁游等喪失議員資格，也是香港法院的裁決，中聯辦何曾插手？當然，在涉及到國家主權、安全和發展利益的重大問題上，中聯辦必須代表中央政府表明原則立場，特別是面對「港獨」勢力的泛起，中聯辦理所當然要講道理、釋法理、劃底線、痛回擊。因為「港獨」違憲違法，危及國家安全，決非「香港內部事務」，不能混淆了「香港內部事務」和「國家事務」的界線。
作為末代總督，總是心有不甘，總想把水攪渾，以顯示自己的英明，這是彭定康的心結，也是大多數殖民者的通病。施出「離間計」也就不足為奇了。
「民主英雄」再撈「政治油水」
彭定康自詡為「民主英雄」，因為他擔任香港總督期間，把僅有諮詢職能的立法局作改動，立法局議員實行直選，並擴充了立法局的職能，他還為「爭取香港人權」做了許多事情，在他的「粉絲」看來，彭定康是「對推動香港民主進程有貢獻的人。」
無論「民主英雄」的光環如何誘人，但迴避不了一個基本的事實：作為「老牌民主國家」的英國，為什麼在管治香港長達150年的過程中不推行民主制度，卻突然在最後十多年裡幡然醒悟、良心發現？原因很簡單，因為香港要回歸中國了，主權在中國，民主是對英國延續影響力大有益處的選項。時勢造英雄。末代總督彭定康也就順勢把自己塑造成了「民主英雄」。
卸任之後的20年裡，彭定康從來沒有停止過宣揚自己在香港的「民主實踐」，在英國政壇上，這可以為其加分。彭定康也從來沒有放棄過對香港事務指手劃腳的機會，香港每逢大事都有「肥彭」，他已先後8次來港「交流」，此番來港名為「推廣新書」，實為「指點江山」，撈取「政治油水」。當彭定康以「民主英雄」的形象出現在香港，宣稱「港獨」在香港大學「當然可以討論」時，不妨問一下：英國是否允許大學討論廢除女王、允許讓北愛爾蘭獨立？美國政府是否允許在校園內宣揚種族歧視？德國政府是否允許在校園內讚揚美化納粹？
香港的事情，是中國人自己的事情，不需要前殖民統治者指指點點，「過氣」政客還是承認自己「過氣」的事實吧，不要枉費心機！港英時代的「遺老遺少」也面對「『港獨』絕無出路」的事實吧，千萬不要高估昔日主子的能量！回歸祖國20年了，香港民眾對國家發展和民族復興的信心不斷增強，同內地同胞共享偉大祖國的尊嚴和榮耀。末代港督就在香港推銷你的書吧，不要再有什麼完全看不見、摸不着、達不到的妄想和企圖了！