■馮敬恩（左）和李峰琦昨到法院接受判刑。香港文匯報訊（記者 葛婷）香港大學學生會前會長馮敬恩去年1月26日衝擊校委會，圍堵港大校委會主席李國章，近距離高叫「隊冧佢」，經審訊後被裁定「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成，連同此前承認的「刑事毀壞」和「企圖強行進入」兩罪，西九龍裁判法院昨日判其最高上限240小時社會服務令。裁判官強調，示威雖屬自由權利，但非無底線，馮身為學生會會長，行為令公眾對大學生留下負面印象，又提醒年輕人倘太自以為是就會失去理智。律政司表示會研究判刑理據和主控官報告，才決定需否作出跟進。有法律界人士指，被判社服令不能參與「洗底計劃」，兩人案底將會「跟一世」。
馮敬恩（23歲）原被控刑事恐嚇、在公眾地方作出擾亂秩序行為（交替控罪）、刑事毀壞及企圖強行進入四罪。去年12月案件開審前，馮承認「刑事毀壞」和「企圖強行進入」兩罪，案件審訊後馮被裁定「刑事恐嚇」罪不成立，但交替控罪「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成。
馮3罪罪成 李阻救皆判社服
阻撓救護員將校委紀文鳳送院的前港大學生會外務副會長李峰琦（22歲），經審訊後被裁定「阻礙公職人員執行公務」罪成，昨亦被判200小時社會服務令。
港大校長馬斐森、前港大校委會主席梁智鴻及校委石禮謙均為馮敬恩寫求情信。代表馮敬恩的資深大律師李柱銘，在求情時重申馮敬恩經過一年多的「反省」，體會到應該真誠跟校方對話，並承認自己做錯。
他讀出馮敬恩親筆撰寫的求情信，稱自己因「關心港大未來」，希望「守護」港大，卻「出乎意料」地損害了大學，感到很後悔，又聲言當時情況並非他所能控制的，故向校委說句「對不起」。
裁判官高偉雄判刑時強調，本案有一定嚴重性，馮李兩人作為學生會主導成員，沒有以身作則，反而主動參與示威者的圍堵衝擊校委行動，除了令大學蒙羞，亦令公眾對大學生有負面看法。
官：煽暴力阻校委可加刑
他續稱，馮敬恩號召其他人以暴力方式，阻礙校委離開，並一度想進入大樓，均可加重其刑責。但被告的行為「並無對李國章造成身體或精神上實際傷害」，涉及的暴力程度「相對輕微」，而當晚對李國章說「隊冧佢」，儘管「字面意思」十分嚴重及具攻擊性，但接納他當時的意思並非「真」的想令示威群眾嚴重傷害對方。
馮在求情信中親向校委說了「對不起」致歉，法庭接納他有真誠悔意，對自身罪行感後悔，願意承擔罪責，加上今次只是初犯，無預謀犯案，重犯機會低，不需判處阻嚇性刑罰，決定給予更生機會，判被告「在公眾地方作出擾亂秩序行為」、「刑事毀壞」、「企圖強行進入」三項罪名，各罰240小時社會服務令，同期執行。
紀文鳳幫李求情 兩人不上訴
至於前外務副會長李峰琦，裁判官認為其行為確實延誤了紀文鳳獲得救護服務的時間，但「未有證據」顯示此舉導致紀受到身體或精神損害，而辯方呈上紀文鳳的求情信，指李峰琦已受到懲罰，事後兩人更曾會面，紀文鳳已接受對方道歉，李確有真誠反省和悔意，就其「抗拒或阻礙公職人員執行公務」罪名，判處200小時社會服務令。
馮敬恩在離開法庭後稱，他和李峰琦均不會上訴，並感謝律師團隊及家人的支持，「多謝律師，多謝家人，就是這麼簡單，要講的已經講完。」