■林被炒理由「唔清唔楚」，有網民懷疑「眾籌」遭挪用，紛紛要求「中箭」交代。 fb截圖僅以「違財政程序」忽悠人 市民促公開交代
「香港眾志」（「中箭」）由前身「學民思潮」開始，一直被質疑財務混亂。「眾志」昨日突然在fb發表聲明，指該黨常委林淳軒「違反黨內財政處理程序」，並免去其職務，而林淳軒提出退黨並獲批准。不過，聲明並無交代林如何「違反黨內財政處理程序」。有人質疑這是「眾志」內部權鬥的結果，慨嘆權力使人腐化；有不少人更懷疑林或涉嫌挪用「眾志」經費，而有關開支來自「眾籌」，「眾志」有必要公開向市民交代，倘事態涉及嚴重，應交警方跟進，而非黑箱作業，僅發出語焉不詳的簡單聲明就想草草了事。（尚有「眾志」相關新聞刊A14版） ■香港文匯報記者 羅旦
林淳軒為前「學民思潮」的成員，在「眾志」成立後「過渡」，其後更當選常委。他現為中文大學崇基學院神學院學生，曾多次參加示威而被捕，包括涉嫌參與旺角暴亂被控暴動罪，其後控方撤控，而在去年11月反對派的所謂「反釋法遊行」期間爆發的衝突，林被控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序行為罪但不認罪，案件將於明年1月開審。
關係者深潛 「雙開」惹「關公」
「眾志」昨日突然在fb發表聲明，指林淳軒「違反黨內財政處理程序，經確認並無財政損失。經黨內調查後，裁定林淳軒違反黨員之行為操守，即時免去常委職務。林淳軒亦已提出退黨申請，獲得批淮（准）。由即日起林淳軒已非『香港眾志』成員，其未來對外的任何行為均與本組織無關。」
林淳軒也在其fb轉發了有關聲明，並發文指：「今天我離開香港眾志了。對於眾志，實在有太多的抱歉和感謝。不論如何，今天都是個新旅程的開始，繼續加油。」
針對「眾志」和林淳軒均沒有具體交代何謂「違反黨內財政處理程序」，而有關人等亦潛晒水，引起「眾志」支持者以至一眾網民議論紛紛。
「Lance Yan」指：「搞乜呀？兩星期前就自負老人，今日就踢林淳軒出黨？現時最大光環組織大地震，必有內情。」
「Lui Tiffany Siu Wah」說：「就咁講財務處理程序真係令人好多聯想。」「Ben Lai」也說：「仲要個問題係嚴重到佢要免職+退黨。」
眾人並紛紛猜度何謂「違反黨內財政處理程序」。「Renma Lo」道：「財政處理程序？無財政損失？......穿櫃檯（桶）底又得，寫錯支票編號又得......估計應該有不可告人既（嘅）秘密。」「Frank Yau」就懷疑：「穿左（咗）櫃桶底俾人踢爆再填返數咪符合上述兩點囉！如果係真涉及刑事，係咪要公開透明呢？」
「David Chiu」就質疑係咪「賭大左（咗）， 攞啲亞（阿）公錢去轉一轉」。「Lok Wong」亦喜問道：「虧空公款去炒股票？」「Ivan C. Y. Lo」就說：「最大可能咪好似長毛果（嗰）類咁，戶口公私不分。」
「Jeffrey To」則另有看法：「共患難不能共富貴？」「Ming Mini」揶揄道：「無用便要走！」「Sam Yu」就似乎知道一點內情：「挑戰權威，不能留......炒佢咪算啦！仲要公開，做得好絕，置人於死地，眾志話唔報×（警）已經好比（畀）面！」「朱志強」就嘆道：「權力使人腐敗、金錢侵蝕人心、兩個細蚊仔為權力內鬥......」
梁美芬：應講清楚財務運作
經民聯立法會議員梁美芬指出，要先了解清楚林違反了什麼內部程序，才能決定他是否涉及違法行為。作為一個應當受到公眾監察的政黨，「眾志」的運作一直都較為混亂，實有需要向其支持者以至全港市民清楚交代其運作情況及財務安排。
張國鈞：涉捐款 交代有責
民建聯副主席張國鈞指出，是次事件涉及一個組織的內部財政情況，倘涉事組織拒絕公開內情，外界實在難以評論，警方也難主動作出調查。由於「眾志」的經費來自市民捐款，「眾志」有責任向公眾交代是次事件。
「眾志粉」質疑「聰鋒」清黨
Nick Wong：點解？我們不是要團結嗎？
Kin Ng：風雨飄搖之時，理應互相扶持，為何做這決定，實在下下之策！
Joe Leung：（羅冠聰、黃之鋒）一出嚟就清黨咁×街。肥仔（林淳軒）無功勞都有苦勞。
Lam Hong：俾（畀）佢自己退黨咪算，做乜要出聲明？
Ruby Chiu：「眾志」，越來越覺得你們很大問題！同路人不多呢（了）！有什麼誤會不能解決呢？真係拆唔掂咩？攪（搞）到革扯使唔使呀？
Walter May：林淳軒由學民思潮一路走來，如果因為誤會產生不信任，他的離開是大家的損失，等緊你們和林的解釋。
資料來源：fb留言 整理：香港文匯報記者 羅旦
