莫慶榮供稱，從旺暴案當晚片段中見到梁天琦為示威者戴上頭盔。指有人掟磚卡板衝防線 警施警棍「噴椒」制止
包括「本土民主前線」前發言人梁天琦等5名激進示威者，涉參與2016年農曆新年旺角暴亂，被起訴煽動暴動、參與暴動、非法集結和襲警等罪名，案件昨日在高等法院續審。高級警司莫慶榮繼續作供指，從片段中見到案中首被告梁天琦曾為一名示威者戴上頭盔。其間，有人開始向警方擲木卡板、磚頭及竹枝，並且用白色長條物體攻擊警方，衝撞防線。原本須按命令後退的警員，改為向前推進。由於人群衝向警方防線，屬於「active aggression ( 主動侵犯性 ) 」，警員遂按警方武力層次指引，使用警棍及胡椒噴霧等裝備。■香港文匯報記者 葛婷
高級警司莫慶榮於2016年2月8日深夜至翌日（9日）清晨負責指揮警方防線，莫接受辯方盤問時表示，接近半夜時，警員與群眾在砵蘭街對峙近兩小時，其間「相對和平」，現場已見不到有戴頭盔示威者站在人群前排位置。
庭上播出當晚凌晨4時許在山東街的現場片段。莫慶榮從片段中認出梁天琦曾在現場替一名示威者戴上頭盔，並見到有人曾擲木卡板，及用白色長條物體攻擊警方。片段還顯示，示威者向警員投擲磚頭和竹枝，有警員則拾起地上的磚頭還擊。
代表梁天琦的大狀聲稱，案發當晚黃台仰號令示威者衝擊警方防線，莫曾指示警員退後，但有部分機動部隊警員卻向前衝，問莫：「你覺唔覺得PTU ( 機動部隊 ) 自己�H情緒過分激動，你叫佢哋後退，佢哋衝向前？」莫回應不同意，「我冇咁諗過，當時情況係好混亂。」
有警員前衝 為緊守防線
到主控官複問和翻看有關片段後，莫警司補充，他之前說曾下令砵蘭街警員退後防線一事，指當時因有示威者在前方衝撞警方防線，令到部分警員未有按指示後退，反而向前推進，並非違反命令，又強調機動部隊警員全受過專業訓練，且片段可見他們向前衝後隨即停止，緊守防線。
指人群刻意對抗 警可「噴椒」
莫同意庭上播放片段中，錄到他多次大叫「冷靜、冷靜」，承認當時警民雙方均情緒高漲，他遂向警員及示威者大叫「冷靜」。莫承認，倘人群刻意對抗警方，便可對他們使用胡椒噴霧，他舉例當時第四被告林傲軒如果只是單純指罵警員，而沒有其他特別情況，警方是不應對他使用胡椒噴霧。
辯方問莫警員施放胡椒噴霧會否令到示威者的情緒更高漲。莫回答「不敢肯定」，不過，莫稱當時人群衝去警方防線，屬於「active aggression ( 主動侵犯性 ) 」，按警方武力層次指引，警員可使用警棍及胡椒噴霧等裝備，「前線警員知自己做緊咩」、「我覺得我同事做得相當之好」。
辯方質疑警方受到衝擊後隨即用警棍作出反擊，示威者「並無進一步激烈行動」。莫解釋警方一旦在前進時受到阻擋，是可運用適當武力反擊，而所謂武力有不同層次。
莫重申，警方當日原先到砵蘭街，是為了協助食環署人員執法，並在現場做風險評估，最後決定帶同高台及擴音器到現場，估計有需要使用，但他不知道食環署小販管理隊在當晚（2016年2月8日）11時前已收隊。
聆訊下周二（13日）繼續。