香港文匯報訊（記者 杜法祖）包括社民連前副主席黃浩銘在內的13名反新界東北工程撥款激進示威者，去年8月被上訴庭加刑，各人的「參與非法集結」定罪刑罰，由原本80小時至150小時社會服務令改判即時入獄8個月至13個月。特區終審法院昨開庭聽取眾被告的初步上訴理據後，接納其中兩個理據有可爭拗之處，同意批出上訴許可，正式的上訴聆訊排期至今年9月7日。黃浩銘因「佔旺」藐視法庭案被判囚4個半月，現時仍在服刑中。
終院首席法官馬道立表示，根據案發時所存有的量刑指引，上訴庭判處各人監禁8個月至13個月是否過重，是有商榷餘地，就此理據向全部13名被告批出上訴許可。
另就上訴庭判刑時，未考慮部分被告未滿21歲，應先考慮判處非監禁刑罰，就這點向兩名被告林朗彥及朱偉聰批出上訴許可。
代表控方的刑事檢控專員梁卓然陳詞指，本案的案情嚴重，即使在上訴庭訂下新量刑指引前，根據案例亦應判處即時監禁。馬官質疑即使需判囚，本案的刑期亦明顯過高。
梁承認，未能找到案例以12個月至13個月的監禁為量刑起點，同意可就刑期長短作爭拗，但強調着實不應判處社會服務令。
馬道立引述終院早前的判詞，重申香港社會不會容忍暴力，法庭量刑時會審視案件的個別情況，如涉暴力即會有一個較重的量刑。
代表部分被告的資深大律師李柱銘陳詞時稱，上訴庭處理本案判刑時，將被告是否有「真誠悔意」，視為判處社會服務令的先決條件，悔意只是在求情時才適用，上訴庭的說法變相令無悔意即可加刑。
馬官聞言反駁，指終院於黃之鋒3人衝擊政府總部前地一案的判詞中，已表明可採用上訴庭就非法集結案所訂立的量刑準則。