■多年來，在學術期刊尤其是核心期刊上發表論文，一直是內地高校、醫院等單位評職稱、晉升、評獎以及研究生畢業的必要條件。圖為2016年度全國專業技術人員職稱外語等級統一考試舉行。 資料圖片晉升評獎明碼實價 「學術垃圾」比例驚人
香港文匯報訊 據《半月談》報道，中國學術論文發表數量已位居世界前列。然而，論文代寫代發、期刊亂收費等亂象日益滋生，正成為敗壞學術風氣的「毒瘤」。《半月談》記者多地採訪了解到，「唯論文」的學術考核評價機制是諸多亂象的癥結所在。
多年來，在學術期刊尤其是核心期刊上發表論文，一直是高校、醫院等單位評職稱、晉升、評獎以及研究生畢業的必要條件。巨大需求催生無形的產業鏈。論文代寫、代發、抄襲，中介機構猖獗，期刊亂收費等亂象嚴重，期刊版面費甚至脫離灰色地帶，成為明碼標價的「慣例」。
「進貢」版面費成行規
四川大學博士後小楊說，如今向期刊「進貢」版面費已是行規，不給的話雜誌社就不發或長期拖稿。一大批真假難辨的中介活躍在網上，「幾乎壟斷了期刊發表渠道」。《半月談》記者走訪了兩家知名的論文代理公司，其中一家公司的工作人員介紹，該網站可負責職稱評定所需論文、專利乃至教材、著作的發表和署名。另一家公司的工作人員稱，他們與雜誌社編輯有直接合作，還可安排專人修改論文，確保順利發表。要發核心期刊，需先付一半定金。
據了解，走中介渠道發表論文幾乎是明碼標價。普通期刊每版費用數千元（人民幣，下同），部分核心期刊每版3萬元至4萬元，甚至達到5萬元至6萬元。
在這個看不見的「買方市場」上，學者的職銜也被期刊挑三揀四。「什麼職稱、是否有基金項目......得是博士、副教授，有省級以上項目，才能勉強送審，否則要交很多錢，專科院校的教師就更難發文章了。」東北一所職業院校的林老師說。
採訪中，多位年輕學者表示，由於初出茅廬、名氣不顯、論文引用率不高，他們的論文越來越難發，有些刊物只發正教授的文章，副教授都無可奈何，有些刊物明確規定不發碩、博士論文。迫於評職稱或畢業的壓力，他們只能跟導師或其他專家一起署名發表，或自己聯繫代理。
亂象因何生成？受訪對象普遍表示，「唯論文」的學術考核評價體系是根源。目前，教師職稱評定、績效統計、項目申請都必須發表一定數量的論文，而碩博士畢業、博士後出站也有可觀的論文發表要求。「發不了核心刊物，發幾篇『普刊』也能折算成科研工作量，於是去低等級刊物『灌水』的也多了。」博士生李輝（化名）說。
據介紹，學者論文發表量還可能與退休金掛鈎，畢竟職稱不同，退休後待遇差距很大，這使得學者們不得不盯緊自己的發表記錄。一面是龐大的論文發表需求，一面是有限的學術期刊數量，僧多粥少，亂象便應運而生。
認真授課反「被落伍」
專家指出，論文發表存在的諸多亂象敗壞了學術風氣，損害了正直學者的利益，使學術研究更見浮躁，學術創新的奏鳴曲有「跑調」之虞。
「現在大學裡老師很難安心上課，都要挖空心思地發論文，講課不走形式、發論文不搞關係的反而『被落伍』，長此以往會毀掉中國學術。」許多教師指出，有的老師課講得好，特別受學生歡迎，但從教20多年還只是講師，只因不肯找人發論文，職稱評不上。
此外，經不正當途徑刊發的論文往往水平有限，審稿環節缺失，造成錯誤頻發。多位學者指出，在國內期刊發表的巨量論文中隱藏着驚人比例的「學術垃圾」，多數論文是低水平的重複。匯集這類期刊的數據庫也被許多學者列入學生做研究「不宜直接參考」的名單。