■梁天琦 ( 左 ) 和黃台仰用擴音器向人群叫喊。 資料圖片聲稱衝埋去係「送死」 又指「無可奈何跟大隊」
包括「本土民主前線」前發言人梁天琦等5人涉嫌參與暴動案，昨日在高等法院續審。梁天琦在接受控方盤問時承認，自己未有全面視察情況就動怒襲警是武斷，但辯稱是因為當時「兵荒馬亂」，又稱自己不知道黃台仰當場的廣播內容，及黃曾經就是次「選舉遊行」和警方溝通，向警方表達遊行的意願等。控方質疑，梁天琦在盤問期間，對黃台仰當日在現場的廣播，及不利於他的都稱聽不到，是在說謊。梁天琦又聲言，自己當時並不認同「本民前」另一發言人黃台仰叫人衝向警員防線，形容是「冇意思」、「送死」，但「我控制唔到佢」，又聲言自己本無打算衝，但周圍的人都向前衝，自己很難留在原地，只得「無可奈何跟大隊」 。 ■香港文匯報記者 葛婷
梁天琦昨由囚車押送到高院作供。他首日自辯時曾稱，2016年2月9日凌晨在亞皆老街看見有女生遭一名警察如挾持人質般箍着頸部，而該女生「不斷尖叫」，他上前「指着」該名警察後即被捕。
控方昨日在庭上播放有關亞皆老街的事發片段，片中見到該名女子拿起雜物欲擲向警察，其後被警察捉着。梁聲言自己當時看不清楚，直至女生尖叫才轉身望向她，「係我武斷，冇睇晒成件事嘅前因後果。」
控方續指，梁天琦跑出亞皆老街時，僅看到有幾個交通警面對群眾，而警員並未有揮動警棍，梁即動怒襲警。梁聲言自己身處現場，沒有看得如片段般完整，只承認自己「看得不夠全面」，但聲稱及後交通警的確有揮動警棍。
控方質問梁是否在未有全面視察情況下就襲警，梁承認，但就辯稱因為當時現場情況「兵荒馬亂」。
凡有不利畫面 梁都話睇唔清
控方向梁嚴正指出，每當有不利梁的畫面，梁就會聲稱未有看清楚情況。梁否認，稱自己「絕對冇講大話」，又再次辯稱是自己武斷。
就所謂「選舉遊行」，控方指，當晚有警察上前與黃台仰交談，惟對方完全沒提過「選舉遊行」一事，只是叫警方離開。梁稱他不知道有此一事，亦不知道黃台仰何以沒有就遊行一事尋求警方協助。控方質問梁會否對黃的舉動感到奇怪，梁則稱：「有啲奇怪，但我唔知佢點解冇講。」
梁聲稱「控制唔到黃台仰」
梁天琦在盤問下又聲言，自己當時並不認同黃台仰大叫「3、2、1，去」的呼籲，「當時心裡有疑問，衝埋去冇意思，送死。」結果亦如他所料，全副武裝警員將他們驅散。
控方質疑梁只是為自己開脫，指他既然不認同黃的呼籲，何以不離去，仍繼續跑向警方防線。梁稱自己一心只想「留在原地」，「我控制唔到佢（黃台仰），好難（離開）」，我作為舉辦選舉遊行嘅人，好難向後走」，更稱周圍的人都向前衝，自己「很難留在原地」。
控方播放錄影片段，畫面見到在梁宣佈舉辦遊行後，黃台仰高叫：「希望你哋用盡你哋嘅方法，話畀更多其他人聽，嚟旺角支援呢批市民！」控方質疑黃台仰這番說話，跟梁聲稱要舉辦30人以內的「選舉遊行」背道而馳。
片段又見梁天琦高呼「𠵱個係選舉遊行呀，所以要有旗呀，你估棟支旗出嚟好馨香咩」，又大叫「你快啲叫民主黨、社民連、『人民力量』呀、工黨，叫佢哋全部出晒嚟幫拖！好×多黨呀......邊鬼個呀，佢都可以咁樣玩㗎，叫佢哋快啲call 30條友出嚟保護市民啦！」
控方質疑「選舉遊行」僅煙幕
控方質疑，梁發言是否呼籲更多政黨「咁樣打着旗號」舉辦選舉遊行，梁否認，聲言自己當時「聽到有人踩我哋台，叫我哋收旗收皮，我覺得反感」。
控方即時質疑梁宣佈舉辦少於30人「選舉遊行」只是煙幕，實際目的是要與在場者對抗以及挑戰警方。
梁稱不同意，聲言是見到警方武力、裝備及人數升級，故認為舉辦遊行是「保護」市民的最好方法。控方反詰，鼓動在場市民跟從警方指示離開，才是保護市民的最好方法。
梁天琦自辯未畢，聆訊今日繼續。