狸美美
前兩天，網上看到一則新聞，說麥當勞在澳洲珀斯的Jolimont地區新建了一塊廣告牌，由於體積過大，馬上引發了周圍群眾的強烈抗議，一些人舉牌示威，一些人給當地委員會寫信，還有多達700人在網上聯署要求撤銷這塊標誌。
抗議群眾們給出一個最重要的理由是：「我們這裡是一個安靜的老式社區，到處都是樹木和公園，真的不適合放置這類的廣告牌，這完全是視覺污染。」
視覺污染，這讓小狸想起前兩期寫「電影院潛規則」時提到觀影陋習之一是脫鞋，「因為即便沒有氣味，也會污染視覺。」再次看到這個詞，小狸頓生興趣和共鳴，很想再吐槽一下我們身邊的「視 覺 污 染」。
個人覺得，視覺污染可以分成三類：
第一類源自個人社會公德的缺失。比如前文所說的在電影院--同理還包括飛機、高鐵、餐館等所有公共場所脫鞋、脫襪、摳腳、剔牙等--被迫去聯想「臭」和剔出來的食物殘渣真的是很噁心的一件事；比如在臨街的低樓層陽台、和鄰居挨得很近的陽台、或者胡同弄堂裡晾曬內衣--大家並不想瞻仰你的泛黃舊胸罩和辟邪紅褲衩；比如侵佔公共樓道，把鞋擺在門口，甚至直接放個鞋架--原本挺賞心悅目的住宅環境，一開電梯門優質感盡毀；比如在商店裡直接脫了上裝試衣、在大街上撩起背心露個大肚子乘涼、比如在公共海灘裸泳--麻煩您去特定且私密的地方幹這些事情，別人真的沒有義務被迫觀賞您並不美好的身材等等。
第二類來自商家的趨利性。作為企業，總希望自己的廣告愈多愈好，廣告牌愈大愈好。然而過多、過大的廣告會造成和環境的衝突，以及人們的視覺疲勞，從而影響人們的情緒、心理。近些年，包括巴西聖保羅、印度Chennai、法國Grenoble和巴黎、伊朗德黑蘭、美國紐約等地，都掀起過反戶外廣告的浪潮，內地也有抨擊商家尤其是手機廠商的廣告在戶外大面積霸屏、缺乏美感和克制的聲音，同時還有問題嚴重的「小廣告」問題。而除了廣告，最近整治的「辣眼睛」的小視頻網站、為奪眼球攬客而上演各種低俗表演的景區、安排「內衣秀」的超市，都屬於此類。
第三類則來自骨骼精奇的奇葩建築。關於「視覺污染」，陳丹青也曾經說過，批判的就是內地層出不窮的奇葩建築；余秋雨也曾提出過建築的「審美公德」概念。而奇葩建築在內地尤為興盛，時不時就要被媒體拎出來盤點一番。
最後說個美好的視覺：巴黎的小陽台不僅不能晾衣服，還規定家家都要種花，且必須要種好。在巴黎，牆裡歸你，牆外不歸你，建築商的外牆配色有規定要協調。也因此，巴黎成為美麗的代名詞。治理視覺污染，其實是一個社會走向文明的進程。