郭中行 資深評論員
民主黨立法會議員許智峯早前涉強搶女EO手機，警方連日搜證後，以涉嫌普通襲擊及有犯罪或不誠實意圖取用電腦，將許智峯拘捕。這兩項都屬於刑事罪行，一旦被定罪，可判處入獄，更隨時令許智峯由「雙料議員」變成「雙料已完」。
立法會正準備就其惡行進行譴責動議，根據基本法第79條﹙六﹚及﹙七﹚，任何議員被判有刑事罪行，判監1個月以上、行為不檢或違反誓言，而經出席會議的議員三分之二通過，立法會主席便可宣佈有關議員喪失議席。如果許智峯被判刑超過1個月，即是說其罪行確鑿及嚴重，反對派沒有理由阻止，如果他們繼續偏私護短拒絕譴責，肯定會引來民意反彈。而就算他最終刑期不足一個月，但基本法的條文亦指出「行為不檢或違反誓言」亦構成譴責動議的前提。許智峯的「爛仔行徑」不但「不檢」，更違反了議員的行為和操守，足以進行譴責及革除議席。
此外，《區議會條例》第24條亦訂明，任何區議員在香港或任何其他地方被判監禁超過3個月，便會喪失區議員資格。即是說，許智峯如果判刑超過3個月，不但可能失去立法會議員議席，而且會立即失去區議會議席，由薪津豐厚的「雙料議員」，一鋪清袋成為「雙料已完」，政治生涯正式玩完。有人說他只是一時衝動，應給他改過自新的機會，但其實許智峯的結局一早已經注定。他為了上位，在民主黨內大走激進路線，博上位、博取黨內激進派支持，在上位後為了向支持者交代，為了顯示自己在黨內「獨樹一幟」，唯有愈走愈激，強搶手機事件不是偶然，而是性格及定位決定命運。
許智峯「已完」，民主黨一方面繼續「盲撐」，另一方面在黨內也正醞釀PLAN B，如果許智峯被革除議席，即是港島需要進行補選，民主黨要為補選人選作準備。就算許智峯苟延殘喘，但下屆選舉絕不可能讓他繼續出選，出選也是白選，不可能得到市民支持，反而便宜了公民黨，所以港島換人已是勢在必行。為此，民主黨副主席、「區羅柴集團」領袖羅健熙已經磨拳擦掌。
論條件，羅健熙其實比「爛仔峯」更好，他是港島區議員，同樣在港島扎根多年，而且他得到民主黨港島派系的支持，更重要的是，他得到不少民主黨元老的肯定，包括前主席劉慧卿和何俊仁，當年他「直升機般」上位成為副主席，正正是得到劉慧卿的扶持。劉早前狠批許智峯，更要求他「雙辭」：辭去議席及黨籍，難免令人有不少聯想。總之，在港島羅健熙早已被視為取代許智峯的「不二之選」。
在上屆立法會選舉，本來羅健熙出選的呼聲甚高，但由於許智峯借助在區議會上「反鎖在會議廳」的「瘋癲」表現、以及在區議會接連上演的鬧劇，成功博取了不少傳媒曝光，加上羅健熙對出選優柔寡斷，最終被許智峯搶得先機，成功出選，這已令他後悔不已。這次許智峯「自殺式」行動讓羅健熙撿了個大便宜，始終以許智峯的年紀，本來還可以多做幾屆，但現在「自絕政治生命」，怎不令羅健熙喜從天降。
當然，對羅健熙及其派系而言，當然是愈早上位愈好，DQ許智峯符合其利益，然而，搖風擺柳的胡志偉，在對許智峯的立場上變來變去，朝令夕改，而由於不滿劉慧卿的「隔空叫板」，他已經鐵了心要死撐許智峯到底，不惜押上民主黨的聲譽，這對於羅健熙及其派系肯定不是好消息。民主黨目前已經分成兩派，一派死保許智峯，一派要大義滅親，但不論立場如何，出發點不過都是為了自己的政治利益而已。
